Czy kartele cementowe wracają? Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął dochodzenie w sprawie tego, czy producenci cementu mogli wskrzesić kartel, który ustalał ceny i dzielił rynek, poinformował urząd w poniedziałek. Wszczęto sprawę i przeprowadzono przeszukania.
W swoim oświadczeniu Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) przypomina, że zmowa producentów cementu została wykryta po raz pierwszy w 2009 r. Wówczas firmy działające na tym rynku w Polsce ustalały między sobą ceny i trwało to ponad 11 lat. Teraz ten kartel może się pojawić ponownie.
Siedem firm, posiadających prawie 100-procentowy udział w rynku, podzieliło rynek i ustalało ceny przez ponad 11 lat , wymieniając się w tym celu poufnymi informacjami.
„Około dwunastu lat po rozwiązaniu kartelu cementowego UOKiK otrzymał sygnały, że przedsiębiorcy mogą odnowić nielegalne porozumienie. W związku z tym prezes UOKiK wszczął postępowanie wyjaśniające , a pracownicy UOKiK, za zgodą sądu i przy wsparciu policji, przeprowadzili przeszukania w siedzibach sześciu organizacji” – czytamy w komunikacie UOKiK.
Przeszukania odbyły się w siedzibach głównych spółek: Holcim Polska (dawniej Lafarge), Cemex Polska, Dyckerhoff Polska, Cement Ożarów, Górażdże Cement i Górażdże Beton. Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uważa, że proponowane porozumienie może ponownie dotyczyć ustalania cen i podziału rynku, np. poprzez wyznaczanie wyłącznych klientów, co z kolei prowadziłoby do braku konkurencji o klientów.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) wskazał, że firmy, które zostały przeszukane , odwołały się od tych działań, argumentując, że korespondencja i dokumenty tworzone przez członków ich struktur zarządczych, którzy działali również jako doradcy prawni, powinny być chronione na mocy tzw. przywileju ochronnego. Prezes UOKiK zakwestionował te roszczenia.
W ramach kartelu fabryki cementu mogły informować się wzajemnie o podwyżkach cen , co pozbawiało nabywców dobrych okazji.
„Powrót kartelu byłby szczególnie skandaliczny, zwłaszcza biorąc pod uwagę fakt, że cement jest jednym z głównych surowców budowlanych niezbędnych do rozwoju budownictwa mieszkaniowego , infrastruktury drogowej i całej gospodarki” – podała agencja w komunikacie prasowym.
Wysokie ceny cementu i brak konkurencji mogą mieć negatywny wpływ na całą gospodarkę. Wszystkie dowody zebrane podczas przeszukań i wcześniej są obecnie analizowane.
Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów zauważył również, że obecnie postępowania wyjaśniające prowadzone są „w sprawie” , a nie w odniesieniu do konkretnych firm. Dopiero gdy podejrzenia się potwierdzą, Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczyna postępowania antymonopolowe i stawia zarzuty konkretnym osobom.
Firmy mogą zostać ukarane grzywną do 10% obrotu za udział w porozumieniu ograniczającym konkurencję. Menadżerowie odpowiedzialni za zmowę mogą zostać ukarani grzywną do 2 mln zł.
Przeczytaj w Interii: Banki pod ścisłą kontrolą Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Mechanizm, który jest stosowany, „karze sumiennych klientów”
„W ramach programu łagodzenia kar przedsiębiorcy zaangażowani w nielegalne porozumienie oraz menedżerowie odpowiedzialni za
Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *