To już drugi raz z rzędu. Nie udało się sfinalizować zakupu amunicji treningowej do armat 30 mm, które znajdują zastosowanie m.in. w KTO Rosomak. Przyczyny unieważnienia przetargu nie zostały podane.
Nowe postępowanie było prowadzone przez Agencję Uzbrojenia od 15 października 2025 r. w procedurze ograniczonej. Dotyczyło dostawy dokładnie 64 515 sztuk amunicji kalibru 30 x 173 mm z pociskiem treningowym bez smugacza TP lub jego równoważnym. W kryteriach oceny ofert 87% stanowiła cena, a 13% gwarancja. Mimo że wpłynęło 9 ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału, ostatecznie nie wybrano zwycięzcy. Agencja zamknęła procedurę, nie podając publicznie przyczyny unieważnienia.
To jednak nie jest pierwszy taki przypadek. 12 września 2025 r. Agencja Uzbrojenia unieważniła wcześniejsze postępowanie dotyczące 68 505 sztuk amunicji tej samej kategorii, planowanej na lata 2025-2029. Oznacza to, że w ciągu kilku miesięcy kolejny zakup tego samego typu środków szkoleniowych ponownie nie doprowadził do podpisania umowy.
To nie jest jedynie amunicja ćwiczebna
Mowa tutaj o amunicji treningowej, a więc nie o zapasach na potrzeby działań bojowych, lecz o środkach niezbędnych do szkolenia. To właśnie na nich buduje się nawyki załóg, przeprowadza strzelania, weryfikuje procedury i zgrywa obsługę z uzbrojeniem wieżowym. Bez odpowiedniej liczby takich nabojów można posiadać sprzęt i wyszkolony personel, ale utrzymać pełny rytm szkolenia ogniowego staje się niemożliwe.
Jest to szczególnie istotne w przypadku amunicji kalibru 30 x 173 mm, ponieważ mówimy o nabojach wykorzystywanych przez armaty automatyczne Bushmaster II, montowane m.in. na części kołowych transporterów opancerzonych Rosomak. Każda przerwa, opóźnienie lub niewydolność w procesie pozyskiwania tej amunicji nie musi natychmiast oznaczać drastycznego spadku zdolności bojowych, ale uderza w coś równie ważnego dla wojska: regularność i jakość szkolenia.
Problem uderza w obecne szkolenie i w przyszłe wdrożenia
Ten sam kaliber i rodzina armat są powiązane również z nowocześniejszymi systemami wieżowymi, w tym z ZSSW-30. Oznacza to, że kwestia dostępności amunicji treningowej nie dotyczy wyłącznie jednego typu pojazdu, ale szerszego ekosystemu szkolenia i przygotowania obsług do pracy z uzbrojeniem kalibru 30 mm.
Kolejna decyzja o unieważnieniu przetargu wygląda więc niezbyt korzystnie. Nie jest to kwestia pojedynczego, nieudanego kontraktu, lecz powtarzającego się problemu w obszarze, który powinien funkcjonować w miarę przewidywalnie. Jeśli wojsko modernizuje park bojowy i rozwija nowe konfiguracje uzbrojenia, musi równolegle zapewnić stabilne dostawy środków szkoleniowych. W przeciwnym razie nowe wyposażenie będzie rozwijane szybciej niż praktyczne możliwości szkolenia personelu do jego obsługi.
Przeczytaj także:
- Polska znów będzie produkować czołgi. K2PL to pancerny potwór
- Polska armia kupuje potężny sprzęt. Zobaczą wszystko
- Nowy Abrams przyspiesza i to bardzo. Załoga ma całkowicie zniknąć
Agencja Uzbrojenia nie podała powodu unieważnienia. To właśnie ta informacja pozwoliłaby ocenić, czy problem dotyczył ceny, spełnienia warunków technicznych, błędów formalnych, czy może czegoś innego po stronie oferentów lub zamawiającego. Bez tych danych można jedynie stwierdzić, że po raz drugi nie udało się doprowadzić do finału zakupu, pomimo zainteresowania ze strony rynku.
Wyniki Biznes Fakty:
- Drugi z rzędu unieważniony przetarg na amunicję treningową 30×173 mm dla Wojska Polskiego.
- Nieujawnienie przyczyn unieważnienia utrudnia ocenę problemu (cena, techniczne, formalne).
- Problem dotyczy amunicji do armat Bushmaster II (m.in. w Rosomach) oraz systemów ZSSW-30.
- Niewystarczające dostawy amunicji treningowej negatywnie wpływają na regularność i jakość szkolenia ogniowego.
- Konieczność zapewnienia stabilnych dostaw środków szkoleniowych równolegle do modernizacji sprzętu.
- Rynek wykazał zainteresowanie dostawą (9 ofert/wniosków), mimo to umowa nie została zawarta.
Informacje przygotowane na podstawie materiałów : spidersweb.pl