Trybunał Konstytucyjny: Procedura wyboru sędziów do KRS niezgodna z konstytucją
Trybunał Konstytucyjny orzekł, że procedura zgłaszania i weryfikacji kandydatur na sędziów Krajowej Rady Sądownictwa (KRS), uchwalona za czasów poprzedniego rządu, jest niezgodna z konstytucją. Decyzja ta może mieć istotny wpływ na trwające wybory nowego składu Rady.
Prezes TK Bogdan Święczkowski zaznaczył, że wyrok został wydany w trakcie trwania postępowania mającego na celu wybór 15 sędziów do KRS. Podkreślił, że skutki orzeczenia, które zaczynają obowiązywać z chwilą jego ogłoszenia, powinny zostać uwzględnione przez wszystkich uczestników procesu wyborczego. Dotyczy to w szczególności Marszałka Sejmu, Ministra Sprawiedliwości, posłów oraz samych kandydatów.
Święczkowski dodał, że ewentualne przeprowadzenie procedury wyboru wbrew skutkom wynikającym z orzeczenia TK doprowadzi do jej wadliwości. Może to w konsekwencji oznaczać, że skład KRS ukształtowany w wyniku takiego postępowania będzie również wadliwy.
Wybór nowych członków KRS – możliwy termin
Postępowanie dotyczące wyboru sędziowskich członków KRS przez Sejm na nową kadencję trwa od kilku tygodni. Kancelaria Sejmu informowała na początku kwietnia, że wybór ten planowany jest wstępnie na posiedzenie Sejmu w dniach 13-15 maja br.
Zgodnie z obowiązującymi przepisami, wprowadzonymi w okresie rządów Zjednoczonej Prawicy, Sejm wybiera 15 sędziów-członków KRS na czteroletnią kadencję. Kandydatów można zgłaszać spośród sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, sądów administracyjnych i wojskowych. Uprawnionymi do zgłoszenia kandydata są grupy liczące 2 tysiące obywateli lub 25 sędziów. Zgłoszenia należy kierować do Marszałka Sejmu w ciągu 30 dni od dnia ogłoszenia rozpoczęcia procedury wyboru do KRS.
Marszałek Sejmu poinformował o zgłoszeniach 60 sędziów kandydujących do KRS. Przewidziane na poniedziałek, 20 kwietnia, opiniowanie kandydatów przez zgromadzenia sędziów w Polsce, choć nieprzewidziane w ustawie, zostało zapowiedziane jako tzw. plan B po prezydenckim wecie do nowelizacji ustawy o KRS, która przywracała wybór sędziowskiego składu KRS przez środowiska sędziowskie. Ten plan zakłada, że Sejm wybiera do KRS osoby wskazane przez sędziów w głosowaniach na zgromadzeniach.
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego
Trybunał Konstytucyjny uznał za niekonstytucyjny przepis wymagający potwierdzenia przez Ministra Sprawiedliwości statusu sędziego osób popierających daną kandydaturę do KRS. Ponadto, za niezgodne z konstytucją uznano zasady rozpatrywania przez Sąd Najwyższy odwołań od postanowienia Marszałka Sejmu o odmowie przyjęcia zgłoszenia kandydata do KRS.
Sprawę rozpatrywał pięcioosobowy skład TK pod przewodnictwem sędziego Stanisława Piotrowicza. Sprawozdawcą był prezes Święczkowski. W składzie znaleźli się również wiceprezes TK Bartłomiej Sochański oraz sędziowie Jakub Stelina i Rafał Wojciechowski. Sędzia Stelina zgłosił zdanie odrębne do wyroku.
W uchwale przyjętej w marcu 2024 roku Sejm podkreślił, że uwzględnienie rozstrzygnięć Trybunału Konstytucyjnego, wydanych z naruszeniem prawa, w działalności organów władzy publicznej może zostać uznane za naruszenie zasady legalizmu. Od czasu przyjęcia tej uchwały przez Sejm, wyroki TK nie są publikowane w Dzienniku Ustaw.
Wyniki Biznes Fakty:
Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego dotyczące procedury wyboru sędziów do KRS rodzi istotne konsekwencje dla przedsiębiorców w kontekście przepisów obowiązujących w 2026 roku. Chociaż bezpośrednio nie dotyczy przepisów podatkowych czy prawa pracy, to narusza fundamenty praworządności i stabilności systemu prawnego. Przedsiębiorcy, działając w oparciu o obowiązujące regulacje prawne, oczekują pewności co do legalności i konstytucyjności procedur decyzyjnych, zwłaszcza tych dotyczących organów o kluczowym znaczeniu dla państwa prawa, jakim jest Krajowa Rada Sądownictwa. Niejasność prawna i potencjalne kwestionowanie legalności uchwał podejmowanych przez wadliwie ukształtowane organy mogą wpływać na zaufanie do systemu prawnego, co w dłuższej perspektywie może negatywnie oddziaływać na klimat inwestycyjny i pewność obrotu gospodarczego w Polsce.
Więcej informacji na : businessinsider.com.pl