Sejm wybrał 15 nowych sędziów do Krajowej Rady Sądownictwa

Nowi członkowie Krajowej Rady Sądownictwa wybrani przez Sejm

Posłowie wybrali w piątek 15 sędziów, którzy będą pełnić funkcję członków Krajowej Rady Sądownictwa (KRS). Wśród wybranych znaleźli się kandydaci wskazani przez kluby koalicji rządzącej, a także przedstawiciele rekomendowani przez Prawo i Sprawiedliwość (PiS) oraz Konfederację. Decyzja Sejmu wydaje się trudna do zakwestionowania.

Posłowie wybrali nowych członków KRS
Posłowie wybrali nowych członków KRS | Foto: Wojciech Olkusnik/Wojciech Olkusnik / East News

Sejm, głosami Koalicji 15 października, wybrał nowych członków Krajowej Rady Sądownictwa, zgodnie z zapowiedziami.

W głosowaniu wzięło udział 258 posłów. Za przyjęciem listy kandydatów, ustalonej wcześniej przez Komisję Sprawiedliwości i Praw Człowieka, opowiedziało się 235 parlamentarzystów. 18 posłów było przeciw, a 5 wstrzymało się od głosu. Wymagana większość wynosiła 155 głosów.

PiS zaprotestował, nie głosował za listą z Łukaszem Piebiakiem

Posłowie PiS nie uczestniczyli w głosowaniu, powołując się na postanowienie zabezpieczające Trybunału Konstytucyjnego (TK). Postanowienie to nakazywało Sejmowi wstrzymanie się od działań związanych z wyborem sędziów do KRS do czasu rozpatrzenia wniosku złożonego przez klub PiS.

Należy jednak zaznaczyć, że wspomniane postanowienie dotyczy wyboru na podstawie art. 11d pkt. 6 Ustawy o KRS, co ilustruje poniższy dokument.

Wybory do KRS. Postanowienie TK o zabezpieczeniu
Wybory do KRS. Postanowienie TK o zabezpieczeniu | KRS

Posłowie dokonali wyboru w pierwszym głosowaniu na podstawie pkt. 5. Ustawy o KRS. W związku z tym, kwestionowanie tej decyzji na podstawie postanowienia zabezpieczającego TK może okazać się trudne.

Fragment ustawy o KRS
Fragment ustawy o KRS | LEX

Kontrowersje wokół KRS

Wybór został przeprowadzony na podstawie obowiązującej Ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, uchwalonej w 2017 roku przez PiS. Przepisy te były kwestionowane przed europejskimi trybunałami ze względu na polityczny charakter wyboru członków KRS. W związku z tym na liście znaleźli się kandydaci zgłoszeni przez ugrupowania polityczne: Łukasz Piebiak (PiS) oraz Łukasz Zawadzki (Konfederacja).

Zgodnie z Ustawą o Krajowej Radzie Sądownictwa, Sejm głosuje nad listą 15 kandydatów przygotowaną przez komisję, przy czym lista ta musi zawierać co najmniej jednego kandydata wskazanego przez każdy klub poselski. W efekcie, oprócz 13 sędziów rekomendowanych przez koalicję rządzącą, wybrano także Łukasza Piebiaka (zgłoszonego przez PiS) oraz Łukasza Zawadzkiego (wskazanego przez Konfederację).

Łukasz Piebiak jest byłym wiceministrem sprawiedliwości z okresu kierowania resortem przez Zbigniewa Ziobrę. Łukasz Zawadzki to sędzia z Opola, związany ze Stowarzyszeniem Prawnicy dla Polski. Obaj dołączyli do nowej kadencji KRS, a ich uwzględnienie na liście było zgodne z wymogami ustawy.

Sędziowie wybrani do KRS

Wśród wybranych sędziów znaleźli się również przedstawiciele, którzy uzyskali największe poparcie podczas zgromadzeń sędziowskich w kraju, w tzw. prawyborach. Procedura ta była zdominowana przez kandydatów popieranych przez stowarzyszenia sędziowskie, takie jak „Iustitia” i „Themis”. Należy jednak odnotować, że część środowisk sędziowskich zdecydowała się nie uczestniczyć w tych zgromadzeniach.

Do nowej kadencji KRS wybrano między innymi:

  • Karolinę Bąk-Lasotę,
  • Wojciecha Buchajczuka,
  • Monikę Frąckowiak,
  • Edytę Jefimko,
  • Magdalenę Kierszkę,
  • Agnieszkę Kobylińską-Bortkiewicz,
  • Jarosława Łuczaja,
  • Ewę Mierzejewską,
  • Bartłomieja Starostę,
  • Aleksandrę Wrzesińską-Nowacką,
  • Dariusza Zawistowskiego,
  • Katarzynę Zawiślak,
  • Ewę Żołnierczuk-Dec.

Nowa procedura wyboru sędziowskiej części KRS została wprowadzona za rządów PiS i od początku budziła liczne kontrowersje, w tym zarzuty o ograniczenie roli Sejmu do formalnego zatwierdzania decyzji środowisk sędziowskich.

Wyniki Biznes Fakty:

Wybór 15 nowych członków Krajowej Rady Sądownictwa przez Sejm, mimo kontrowersji prawnych i politycznych, stanowi istotne wydarzenie. Dla przedsiębiorców oznacza to potencjalne dalsze dyskusje dotyczące niezawisłości sądownictwa i stabilności otoczenia prawnego. W kontekście nadchodzących zmian regulacyjnych w 2026 roku, stabilność instytucjonalna, w tym funkcjonowanie organów odpowiedzialnych za wymiar sprawiedliwości, może mieć wpływ na przewidywalność otoczenia biznesowego, w tym na kwestie związane z prawem pracy i egzekwowaniem umów. Przedsiębiorcy powinni śledzić dalszy rozwój sytuacji i jego potencjalne implikacje dla ich działalności gospodarczej.

Szczegóły można znaleźć na stronie internetowej : businessinsider.com.pl

No votes yet.
Please wait...

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *