Sąd zdecydował o zmianie syndyka w jednej z najważniejszych spraw upadłościowych w kraju. Odwołano Marcina Kubiczka z tej funkcji w celu zapewnienia sprawności postępowania. Jego miejsce zajęła spółka należąca do dwóch prawników: adwokata oraz radcy prawnego i doradcy restrukturyzacyjnego.
Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy ostatecznie postanowił zmienić syndyka Getin Noble Banku. Jest to następstwo decyzji ministra sprawiedliwości, który zawiesił Marcinowi Kubiczkowi licencję doradcy restrukturyzacyjnego.
Sędzia Paweł Kłoczko postanowieniem z dnia 19 maja 2026 r. wyznaczył na nowego syndyka banku spółkę Pawła Jandy i Mirosława Mozdżenia.
Oznacza to również, że Wojciech Zymek zakończy pełnienie funkcji zastępcy syndyka. Został on powołany na to stanowisko przez sąd postanowieniem z 8 maja bieżącego roku, jednak jego rola była tymczasowa, do czasu ustanowienia nowego syndyka.
Dlaczego sąd zmienia zdanie?
Biorąc pod uwagę niezaskarżalność i ostateczność postanowienia, a jednocześnie znaczenie tej kwestii w odbiorze społecznym oraz przez wszystkich uczestników postępowania, sąd przedstawił zwięzłe i kluczowe motywy swojej decyzji.
W uzasadnieniu sąd podkreślił, że priorytetem jest zapewnienie sprawnego przebiegu postępowania oraz ochrona interesów jego uczestników. Zaznaczył wagę jednoznacznego ustalenia, kto pełni funkcję syndyka, aby uniknąć niepewności, która mogłaby wpływać na zarządzanie postępowaniem i podejmowanie decyzji przez jego organy.
Warto zaznaczyć, że we wcześniejszym postanowieniu z początku maja, zgodnie z którym Marcin Kubiczek miał nadal pełnić swoją funkcję mimo decyzji ministra, sąd nie przesądzał o zasadności zarzutów wobec syndyka ani o prawidłowości jego działań i wydatków. W tamtym momencie sąd wskazywał na potrzebę rozważenia szeregu wątpliwości, w tym konstytucyjnych, dotyczących wpływu decyzji o zawieszeniu licencji doradcy restrukturyzacyjnego, opatrzonej rygorem natychmiastowej wykonalności, na kompetencje Sądu Upadłościowego.
Obecnie sąd uznał, że rozstrzyganie tych kwestii, na przykład poprzez kierowanie pytań do Trybunału Konstytucyjnego, Sądu Najwyższego lub oczekiwanie na rozstrzygnięcia sądów administracyjnych, mogłoby znacząco wydłużyć postępowanie, bez gwarancji uzyskania jednoznacznej odpowiedzi. „Sąd uznał za uzasadnione i słuszne, aby niejako nie brać za tzw. „zakładników” uczestników niniejszego postępowania oraz wszelkie osoby, na których istotne interesy ma wpływ niniejsze postępowanie (np. kwestia tysięcy spraw sądowych dotyczących kredytów walutowych) i postanowił nie przerzucać na nich ryzyka, ciężaru i kosztów ostatecznego wyjaśnienia wszystkich wcześniej sygnalizowanych wątpliwości” – czytamy w uzasadnieniu.
Dlaczego spółka dwóch prawników?
Marcina Kubiczka zastąpi spółka Janda Mozdżeń Restrukturyzacje, należąca do adwokata Pawła Jandy oraz radcy prawnego i doradcy restrukturyzacyjnego Mirosława Mozdżenia.
Przy wyborze nowego syndyka sąd kierował się między innymi doświadczeniem, liczbą prowadzonych spraw, brakiem postępowań dyscyplinarnych oraz oceną zdolności do sprawnego prowadzenia postępowania.
Jak wskazuje sąd, znaczenie miały również kwalifikacje osób zarządzających wskazanym podmiotem, obejmujące doświadczenie w zawodach prawniczych oraz w postępowaniach upadłościowych.
Kim jest Marcin Kubiczek?
Marcin Kubiczek należy do najbardziej rozpoznawalnych syndyków w Polsce, ponieważ w swoim portfolio ma głośne i kontrowersyjne sprawy. Prowadzi najgłośniejsze upadłości jako syndyk między innymi Idea Banku, Śródmiejskiej Spółdzielni Mieszkaniowej w Warszawie. Od 2025 roku jest związany z upadłością Hreit SA.
Postępowanie dotyczące cofnięcia licencji doradcy restrukturyzacyjnego, prowadzone przez Ministerstwo Sprawiedliwości, zostało wszczęte w maju 2024 roku przez ówczesnego ministra sprawiedliwości, Adama Bodnara. W lipcu 2025 roku resort sprawiedliwości informował publicznie, że „główny zarzut (…) dotyczy naruszenia zasady minimalizacji kosztów postępowania, co stanowi naruszenie art. 179 Prawa upadłościowego”.
Decyzja Ministerstwa Sprawiedliwości została wydana po złożeniu przez Marcina Kubiczka wniosku o zmianę układu restrukturyzacyjnego GetBack (obecnie Capitea). Układ obowiązuje tylko do 2028 roku, więc może to być ostatnia szansa na jego modyfikację.
Wcześniejsza próba zmiany układu (w latach 2022–2024) nie powiodła się. Sąd dopuścił jednak możliwość złożenia nowego wniosku w przypadku pojawienia się nowych okoliczności. Taką nową okolicznością może być właśnie lepsza sytuacja finansowa spółki.
Wyniki Biznes Fakty:
Zmiana syndyka w tak kluczowej sprawie upadłościowej, jak Getin Noble Bank, ma istotne znaczenie dla stabilności całego postępowania. Dla przedsiębiorców oznacza to dalsze potencjalne zawirowania w sprawach, które mogą mieć wpływ na ich sytuacje finansowe lub zobowiązania, zwłaszcza w kontekście trwających sporów prawnych, na przykład dotyczących kredytów walutowych. Powołanie profesjonalnej spółki prawniczej jako nowego syndyka ma na celu zwiększenie transparentności i efektywności zarządzania masą upadłościową, co może przełożyć się na szybsze i bardziej przewidywalne zakończenie postępowania. W kontekście nadchodzących zmian regulacyjnych w 2026 roku, takich jak potencjalne reformy prawa upadłościowego czy podatkowego, transparentność i sprawność postępowań upadłościowych staje się jeszcze ważniejsza dla utrzymania zaufania do systemu prawnego i gospodarczego w Polsce.
Więcej informacji na : businessinsider.com.pl