[Role: Macroeconomics Expert] [Task: High-Quality Content Rewriting into Polish] Step 1: Identify the language of the source text. The source text is in Polish. Step 2: Rewrite and translate into POLISH. Style: Expert macro perspective. Focus on inflation, NBP, and global economy impact on Poland. Rules: Preserve all HTML tags[cite: 15, 16]. Use professional economic terminology. Add section: „Wyniki Biznes Fakty:” at the end. Constraints: No AI clichés[cite: 20]. 100% Polish[cite: 29]. —
H.R. McMaster, były doradca Donalda Trumpa, sygnalizuje Europie narastające zniecierpliwienie Stanów Zjednoczonych wobec kosztów gwarantowania bezpieczeństwa kontynentu. Jego zdaniem, Polska stanowi obecnie „kamień węgielny europejskiej obrony”.
H.R. McMaster, który w latach 2017–2018 pełnił funkcję doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego w administracji Donalda Trumpa, w wywiadzie dla PAP podkreśla, że Europa powinna głębiej rozumieć amerykańskie rozczarowanie ponoszeniem przez USA ciężaru kosztów bezpieczeństwa sojuszników. Zwraca uwagę, że w ewentualnej drugiej kadencji Trumpa proces decyzyjny będzie mniej sformalizowany, co wynika z osłabienia roli Rady Bezpieczeństwa Narodowego.
Dalszy ciąg artykułu pod materiałem wideo Tu nie chodzi o cenę ropy. Ekspert o faktycznym celu Trumpa w Iranie
McMaster sugeruje, że Trump kieruje się poczuciem krzywdy, wynikającym z przekonania o nadmiernym, długoterminowym finansowaniu przez USA europejskiego bezpieczeństwa, które jego zdaniem w praktyce subsydiowało europejskie programy socjalne. Jednocześnie zaznacza, że „Polska stanowi tu ewidentny wyjątek”, a Niemcy realizują „konkretny plan” znaczącego zwiększenia wydatków obronnych.
Podkreśla, że blisko 90-letnia obecność wojskowa Stanów Zjednoczonych w Europie była kluczowa dla utrzymania pokoju na kontynencie i odstraszania Rosji oraz Chin od działań militarnych. Jego zdaniem, USA przyjęły na siebie nieproporcjonalnie duży ciężar odpowiedzialności za bezpieczeństwo całego regionu.
McMaster zaznacza, że w wielu przypadkach „stacjonowanie sił USA za granicą jest ekonomicznie bardziej efektywne niż ich utrzymanie na terytorium Stanów Zjednoczonych”. Wskazuje, że w 2017 roku Trump był „pozytywnie nastawiony do permanentnego rozmieszczenia amerykańskich żołnierzy i ich rodzin w Polsce”.
Były doradca Trumpa apeluje do krajów europejskich o „perspektywę historyczną” oraz „szczyptę empatii”. Jego zdaniem, pozwoli to lepiej zrozumieć powody amerykańskiej frustracji, wynikającej z sytuacji, w której „amerykańscy podatnicy pokrywają koszty obrony Europy, podczas gdy Europa generuje około 18 proc. światowego PKB i pochłania 50 proc. globalnych wydatków socjalnych”.
Były doradca Donalda Trumpa o Polsce. „Jest wzorem”
Oceniając pozycję Polski, McMaster stwierdził, że jest ona obecnie „kamieniem węgielnym europejskiej obrony”. — Polska stanowi wzór, podobnie jak niektórzy nowi członkowie NATO, na przykład Finlandia i Szwecja, pod względem inwestycji w obronność i posiadania realnych zdolności militarnych. Dodatkowo, posiada potencjał działania na wystarczającą skalę, aby w razie potrzeby skutecznie prowadzić działania wojenne i odnosić zwycięstwa — ocenił rozmówca PAP, dodając, że „jest to kluczowe dla zapobiegania konfliktom”. Zaznaczył, że Trump „preferuje wspieranie państw, które wykazują inicjatywę we własnym rozwoju i bezpieczeństwie”.
Odnosząc się do spadającego w sondażach zaufania Polaków do USA, McMaster zadał retoryczne pytanie: „Kto w takim razie stanowi waszego wiarygodnego sojusznika? Jaka jest alternatywa dla roli USA w NATO i w Europie? Nie sądzę, by istniała jakakolwiek sensowna alternatywa”.
— Uważam, że jeśli poziom zaufania do Ameryki jest kształtowany i opierany na wypowiedziach lub postach jednej osoby w mediach społecznościowych (Trumpa – PAP), jest to nieadekwatna metoda oceny wiarygodności sojusznika i partnera, który był obecny u boku Polski przez cały okres zimnej wojny — argumentował.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Google. Wyniki Biznes Fakty: Wypowiedzi H.R. McMastera rzucają światło na rosnące napięcia transatlantyckie w kwestii podziału obciążeń obronnych. Komentarze te mogą wpływać na postrzeganie bezpieczeństwa w Europie, a w szczególności na dynamikę relacji Polski z USA. Z perspektywy makroekonomicznej, potencjalne przesunięcia w polityce obronnej USA mogą wymagać od Polski i innych krajów europejskich rewizji strategii wydatków na obronność, co może mieć znaczący wpływ na budżety państw i sektor zbrojeniowy. Ponadto, niepewność geopolityczna często koreluje ze zmiennością na rynkach finansowych i wpływa na inflację poprzez koszty energii i surowców. Zależność Polski od bezpieczeństwa gwarantowanego przez USA, mimo rosnących wydatków obronnych innych krajów europejskich, podkreśla strategiczne znaczenie stabilnych relacji sojuszniczych dla polskiej gospodarki. Analiza wypowiedzi McMastera wpisuje się w szerszy kontekst dyskusji o przyszłości NATO i globalnym ładzie bezpieczeństwa, co ma implikacje dla długoterminowej stabilności gospodarczej i inwestycyjnej w regionie.
Źródło wiadomości : businessinsider.com.pl