[START]
Edward Warchocki, który stał się internetową sensacją, wzbudza obecnie debatę na temat geopolityki i cyberbezpieczeństwa. Eksperci wskazują, że za zabawnymi filmikami kryje się zaawansowane urządzenie wyposażone w kamery, mikrofony i systemy komunikacji.
Edward Warchocki to bez wątpienia obecnie jeden z najgorętszych celebrytów na polskim TikToku. Sława robo-influencera otworzyła mu drzwi do polskiego Sejmu w marcu, a także zapewniła zaszczytną rolę tłumacza polsko-chińsko-angielskiego podczas wydarzenia China Day w Ambasadzie Chińskiej Republiki Ludowej w Warszawie. Jednocześnie, obok rosnącej rzeszy obserwatorów i fanów, nasila się grupa osób sceptycznych wobec Edwarda Warchockiego. Eksperci ostrzegają bowiem, że tego typu urządzenia mogą stanowić realne zagrożenie dla infrastruktury krytycznej i służyć do pozyskiwania danych z otoczenia.
Edward Warchocki szpieguje dla Chin? Eksperci biją na alarm
Edward Warchocki, który zdobył rozpoznawalność dzięki viralowym nagraniom w mediach społecznościowych, to w rzeczywistości chiński robot Unitree G1, produkt firmy Unitree Robotics z Hangzhou. W Polsce urządzenie stało się internetowym fenomenem dzięki profilowi na TikToku, gdzie właściciele – inspirując się zagranicznymi trendami – prezentują robota w codziennych sytuacjach i interakcjach z ludźmi. I dzikami.
Na fali popularności robot odwiedził Sejm, a ostatnio gościł na wydarzeniu w chińskiej ambasadzie, promującym chińskie osiągnięcia technologiczne. Oba te wydarzenia wywołały lawinę krytycznych komentarzy, a internauci zaczęli przypominać o wcześniejszych ostrzeżeniach płynących ze Stanów Zjednoczonych, gdzie roboty Unitree znalazły się pod ścisłym nadzorem polityków i ekspertów ds. bezpieczeństwa.
Według dr. Piotra Łuczuka, eksperta ds. cyberbezpieczeństwa z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego oraz Defender Academy, dopuszczenie do polskiego parlamentu urządzenia wyposażonego w zaawansowane sensory i potencjalnie niezweryfikowane oprogramowanie, może stanowić niebezpieczny precedens.
Jak podkreślił w rozmowie z PAP, liczy na to, że wizyta robota na Wiejskiej – zaaranżowana 25 marca z inicjatywy Konfederacji – była objęta stosownymi procedurami kontrwywiadowczymi. Jego zdaniem mogła ona posłużyć jako swoisty test oceniający reakcję instytucji państwowych na nowe technologie pochodzące z państw uznawanych za strategicznych rywali Zachodu. Według przedstawicieli partii, obecność Warchockiego w Sejmie miała zwrócić uwagę na pilną potrzebę dostosowania polskiego prawa do nadchodzącej fali automatyzacji i rozwoju sztucznej inteligencji.
Więcej o Edwardzie Warchockim:
- [cite: 15] Tyle kosztuje robot z polskiego TikToka. Każdy może go pobrać, nie każdego stać
- [cite: 16] Robot jest już prawdziwym celebrytą. Będzie miał własny napój
- Robot nękał kobietę. Musiała interweniować policja
Eksperci zwracają jednak uwagę, że roboty humanoidalne to nie zwykłe gadżety. Profesor Krzysztof Kukiełka z Wydziału Mechatroniki Politechniki Warszawskiej zaznacza, że tego typu konstrukcje wykorzystują kamery, skanery laserowe, czujniki odległości, moduły lokalizacyjne oraz zaawansowane systemy przetwarzania danych. Dodatkowo, mogą komunikować się z siecią za pomocą Wi-Fi lub dedykowanych modemów.
Dodatkowe kontrowersje budzą wyniki badań bezpieczeństwa robota Unitree G1. Victor Mayoral-Vilches, badacz cyberbezpieczeństwa robotów cytowany przez PAP, określił urządzenie jako potencjalną „aktywną platformę operacji cybernetycznych”. W raporcie poświęconym bezpieczeństwu robotów humanoidalnych wskazał, że maszyna może okresowo przesyłać dane dotyczące swojego otoczenia, w tym informacje pozyskiwane przez kamery i mikrofony.
Podobne obawy skierowały uwagę amerykańskich władz na roboty Unitree
Jak przypomina PAP, Kongres USA ostrzegał przed możliwością wykorzystania tych urządzeń do infiltracji infrastruktury krytycznej i łańcuchów dostaw. Firma Unitree była również opisywana w zagranicznych mediach jako podmiot powiązany z chińskim sektorem obronnym, a sama spółka trafiła na listę obserwowanych przez Pentagon.
Unitree to nie jedyna chińska firma technologiczna, która znajduje się w skomplikowanej relacji z USA. W Stanach Zjednoczonych przedmiotem śledztw były m.in. portowe dźwigi produkowane przez chińską firmę ZPMC oraz oprogramowanie wykorzystywane w pojazdach elektrycznych. Administracja USA uznała, że potencjalne ryzyko dla bezpieczeństwa narodowego wymaga wprowadzenia dodatkowych ograniczeń i kontroli.
Patrycja Krzyśpiak z NASK zwraca uwagę na jeszcze jeden aspekt. Według ekspertki, ogromna popularność chińskich robotów nie wynika wyłącznie z ich możliwości technicznych. Jej zdaniem sukces tego typu urządzeń jest wspierany przez działania promocyjne i narracje podkreślające przewagę chińskich technologii nad rozwiązaniami rozwijanymi w Europie.
Zdjęcie główne: EdwardWarchocki / YouTube
Wyniki Biznes Fakty:
- Edward Warchocki to chiński robot Unitree G1, będący przedmiotem zainteresowania ekspertów ds. cyberbezpieczeństwa i geopolityki.
- Istnieją obawy, że roboty takie jak Unitree G1 mogą być wykorzystywane do celów szpiegowskich, stanowiąc zagrożenie dla infrastruktury krytycznej i bezpieczeństwa danych.
- Wizja robota w polskim Sejmie wywołała debatę na temat potrzeby dostosowania prawa do rozwoju AI i automatyzacji.
- Podobne obawy dotyczące bezpieczeństwa doprowadziły do objęcia chińskich technologii, w tym robotów Unitree, zwiększoną kontrolą w USA.
- Sukces chińskich robotów na rynku może być wspomagany przez działania promocyjne i narracje podkreślające ich przewagę technologiczną.
[END]
Szczegóły można znaleźć na stronie internetowej : spidersweb.pl