Elon Musk odniósł pierwsze zwycięstwo w sporze z niemieckim nadawcą publicznym ZDF. Stacja poinformowała, że usunie z programu wyemitowanego w zeszłym tygodniu fragment dotyczący domniemanej roli Muska w wybuchu zamieszek w Irlandii Północnej.
Dla niemieckich mediów Elon Musk jest postacią kontrowersyjną i często przedstawianą w negatywnym świetle. Jednak najbogatszy człowiek świata najwyraźniej uznał, że ma dość. Przynajmniej dość tego, co publikuje publiczna telewizja ZDF.
W poniedziałek wieczorem Musk ogłosił w programie X (dawniej Twitter), że podejmie „postępowanie prawne” przeciwko nadawcy publicznemu za to, co określił jako jego „oburzające kłamstwa”.
Bezpośrednim impulsem było wstęp do programu „ZDFheute Live” z 12 czerwca. Prezenterka Christina von Ungern-Sternberg stwierdziła w nim: „brutalna próba zabójstwa w biały dzień w Belfaście. Ktoś to nagrywa, nagranie staje się wiralem. Następnie rasistowski tłum poluje na migrantów. Wezwanie do działania wyszło od brytyjskiego skrajnie prawicowego ekstremisty i miliardera technologicznego Elona Muska”.
Musk nie wzywał jednak do „polowania na migrantów”. Udostępnił jedynie wezwanie do demonstracji opublikowane przez skrajnie prawicowego ekstremistę.
Ostrzeżenie prawne
We wtorek rano dziennik „Die Welt” poinformował, że hamburski adwokat Joachim Steinhöfel wysłał do nadawcy ostrzeżenie prawne w imieniu Muska. Około godziny 14:00 ZDF potwierdziło, że zastosowało się do żądania oświadczenia o zaniechaniu naruszeń. „ZDF złożyło oświadczenie i usunęło kwestionowany fragment ze wstępu. Już w sobotę ZDF dodało komunikat o transparentności, korygujący audycję” – czytamy w odpowiedzi stacji dla „Die Welt”.
Dzięki oświadczeniu o zaniechaniu nadawca uniknął formalnego pozwu o nakaz sądowy.
Może to być początek dłuższego sporu między Muskiem a ZDF. Wcześniej tego samego dnia prawnik Steinhöfel zapowiedział, że zamierza zaproponować Muskowi przegląd wszystkich doniesień ZDF na jego temat z ostatnich lat – „przynajmniej tych, które jeszcze się nie przedawniły” – pod kątem potencjalnych naruszeń prawa i dochodzenie roszczeń w stosownych przypadkach.
„To nie pierwszy raz, kiedy ZDF wypowiada się na temat mojego klienta w sposób budzący wątpliwości” – stwierdził Steinhöfel.
Musk może żądać odszkodowania
Elon Musk może również domagać się od ZDF sprostowania lub odszkodowania. Tobias Gostomzyk, profesor prawa medialnego na Uniwersytecie Technicznym w Dortmundzie, uważa, że nie należy oczekiwać wysokiego odszkodowania.
„Musk musiałby wyraźnie wykazać i udowodnić, że doniesienia te przyniosły mu wymierną stratę ekonomiczną i że strata ta była związana przyczynowo z kwestionowanym oświadczeniem. W praktyce przedstawienie takiego dowodu byłoby bardzo trudne” – wyjaśnia profesor.
Z drugiej strony, Musk mógłby podnieść argument, że negatywna kampania medialna wpływa na sprzedaż samochodów Tesli w Niemczech. Dysponuje środkami finansowymi, aby podjąć próbę udowodnienia tego. Bez solidnego odszkodowania takie sytuacje mogą się powtarzać.
Musk mógłby dochodzić odszkodowania pieniężnego z tytułu naruszenia jego ogólnych dóbr osobistych. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, takie odszkodowanie przysługuje wyłącznie w przypadku poważnych naruszeń, których nie można odpowiednio naprawić innymi środkami, takimi jak sprostowanie, prawo do odpowiedzi lub nakaz sądowy.
„Nawet gdyby w tym przypadku uznać, że wymagania zostały spełnione, ewentualne odszkodowanie pieniężne byłoby prawdopodobnie stosunkowo niewielkie” – ocenia Gostomzyk.
Musk może złożyć pozew w Stanach Zjednoczonych
Powyższe analizy dotyczą sytuacji prawnej w Niemczech. Elonowi Muskowi pozostaje jednak również ścieżka sądów amerykańskich, gdzie może mieć większe szanse na realne uderzenie w finanse niemieckiej stacji.
„Wszczęcie postępowania prawnego przeciwko ZDF w Stanach Zjednoczonych byłoby możliwe, gdyby raport dotarł do tego kraju. Biorąc pod uwagę pozycję Elona Muska, wydaje się to prawdopodobne. Wielu Niemców, w tym znaczący inwestorzy, mieszka w Stanach Zjednoczonych” – powiedział Steinhöfel, dodając, że nie zajmuje się tą sprawą osobiście.
Hans-Jürgen Homann, który posiada uprawnienia do wykonywania zawodu prawnika zarówno w Niemczech, jak i w Stanach Zjednoczonych, uważa, że pozycja prawna Muska jako „osoby publicznej” będzie prawdopodobnie słabsza w USA, gdzie wolność prasy cieszy się szerszą ochroną niż w Niemczech.
Wyniki Biznes Fakty:
W 2026 roku przedsiębiorcy działający na niemieckim rynku, podobnie jak Elon Musk, mogą napotkać na konieczność obrony swoich dóbr osobistych i reputacji w mediach. Chociaż w Niemczech obowiązują stosunkowo silne przepisy chroniące dobra osobiste, dochodzenie odszkodowań za naruszenia może być trudne i wymagać udowodnienia konkretnych strat finansowych. W przypadku publikacji zagranicznych nadawców, rozważenie drogi prawnej w kraju pochodzenia nadawcy, np. w USA, może stanowić alternatywną, potencjalnie bardziej skuteczną ścieżkę dochodzenia roszczeń, choć wolność prasy w USA oferuje inną perspektywę prawną. Przedsiębiorcy powinni być świadomi możliwości prawnych zarówno w Niemczech, jak i w kraju siedziby potencjalnego nadawcy, aby skutecznie chronić swój wizerunek i interesy biznesowe w obliczu potencjalnych kryzysów medialnych.
Szczegóły można znaleźć na stronie internetowej : businessinsider.com.pl