Podała obiad z trującymi grzybami. Wyrok w głośnej sprawie

Erin Patterson została skazana za morderstwo trzech członków rodziny.

Sąd w Australii uznał Erin Patterson, lat 50, winną śmierci trzech krewnych i usiłowania zabójstwa innej osoby poprzez otrucie jej muchomorem sromotnikowym ukrytym w jej potrawie. Do tych przestępstw doszło 29 lipca 2023 roku. Sprawa wywołała ogromne oburzenie opinii publicznej w całej Australii, a proces zgromadził liczną publiczność.

Do zdarzenia doszło 29 lipca 2023 roku w Leongatha, zaledwie kilka godzin jazdy od Melbourne. Erin Patterson gościła w swoim domu czterech krewnych i podała im polędwicę wieprzową Wellington. Wieprzowina była owinięta w ciasto francuskie z ukrytymi kawałkami suszonego muchomora sromotnikowego .

Podczas dwumiesięcznego procesu przedstawiono liczne dowody wskazujące na to, że Patterson skrupulatnie zaplanowała swoją zbrodnię. 50-latka wyszukała w internecie informacje o tym, gdzie znaleźć muchomory sromotnikowe i nabyła suszarkę do grzybów, aby przygotować posiłek dla swojej rodziny.

Australia: Erin Patterson skazana

Teściowe kobiety, Don i Gail Patterson, zmarły z powodu zatrucia tydzień po zgromadzeniu. Trzecią ofiarą była Heather Wilkinson, siostra Gail. Jedynym ocalałym był jej mąż, Ian , który spędził kilka tygodni w szpitalu.

Na początku procesu Ian Wilkinson zeznał, że Erin Patterson użyła talerza w innym kolorze niż te, na których jedli jej krewni. Prokuratorzy twierdzili, że zrobiła to, aby uniknąć przypadkowego spożycia zatrutego dania.

Wilkinson stwierdziła również, że Patterson zaprosiła jej gości po tym, jak kłamliwie stwierdziła, że ma raka.

Ława przysięgłych wysłuchała ponad 30 innych świadków , w tym specjalistów od grzybów i licznych pracowników szpitala. Dzieci Erin , w wieku 14 i 9 lat, również złożyły zeznania, które momentami były sprzeczne z zeznaniami ich matki.

Konto Erin Patterson

Patterson twierdziła również, że została zatruta polędwicą wieprzową Wellington, co zostało zakwestionowane przez prokuratorów. Personel szpitala zeznał, że nie wykazywała takich samych objawów jak jej goście. Prokuratorzy zakwestionowali decyzję Patterson o opuszczeniu szpitala bez leczenia , nawet po tym, jak poinformowano ją, że mogła połknąć toksyczny grzyb.

Według oskarżenia, Patterson opuściła szpital, ponieważ „zdawała sobie sprawę z powagi swoich czynów”. Argumentowali, że jej zachowanie wskazywało na to, że zdawała sobie sprawę, iż „nie spożywała trujących muchomorów sromotnikowych, tak jak jej krewni”.

Kolejnym kluczowym dowodem był osuszacz powietrza znaleziony na wysypisku śmieci kilka dni po incydencie. Oskarżona wyjaśniła, że pozbyła się osuszacza z obawy przed oskarżeniem o morderstwo, mimo że twierdziła, iż śmierć jej bliskich była nieszczęśliwym wypadkiem.

Adwokat Pattersona określił twierdzenia oskarżenia jako „błędne” i wezwał ławę przysięgłych do rozważenia możliwości, że toksyczne grzyby zostały przypadkowo dodane do żywności . „Chociaż przyznajemy, że działania Erin Patterson doprowadziły do śmierci trzech osób i poważnego zatrucia kolejnej, oskarżenie musi najpierw udowodnić, że działała z premedytacją” – stwierdził.

WIDEO: „Czekamy na dostawy”. Ambasador Ukrainy w Polsce gościem „Dnia na Świecie”

Monika Bortnowska / polsatnews.pl

Źródło