Biznes Fakty
Maciej Świrski ukarany w sprawie koncesji dla TVN Style
Wojewódzki Sąd Administracyjny nałożył na przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Macieja Świrskiego 60 tysięcy złotych grzywny. – Wyrok jest nieprawomocny. Termin na wniesienie środka odwoławczego upływa 16 października i do tego czasu zostanie wniesiona skarga kasacyjna – zapowiedziała rzeczniczka KRRiT Teresa Brykczyńska.
Koncesja satelitarna TVN Style została przedłużona o 10 lat przez Krajową Radę Radiofonii i Telewizji 12 czerwca 2024 roku. Cały proces rekoncesyjny trwał 11 miesięcy.
Jak przypomniały Wirtualne Media, TVN skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego skargę na przewodniczącego Krajowej Rady, zarzucając mu bezczynność. „WSA w wyroku z 13 czerwca orzekł, że szef KRRiT dopuścił się bezczynności 'z rażącym naruszeniem prawa’. Nakazał wydanie decyzji ws. dalszej koncesji dla TVN Style w ciągu 14 dni od prawomocnego orzeczenia w tej sprawie oraz nałożył 60 tys. zł grzywny. To wyrok nieprawomocny, wydany w pierwszej instancji” – podano w artykule.
"Wiele stanowczych stwierdzeń"
Reprezentujący TVN w procesach koncesyjnych prawnik Mikołaj Sowiński w poniedziałek opublikował na LinkedIn uzasadnienie orzeczenia WSA. „To wyrok precedensowy. Wojewódzki Sąd Administracyjny na tyle nagannie ocenił zachowanie organu, że pozwolił sobie na wiele stanowczych stwierdzeń” – podkreślił.
W cytowanych przez Sowińskiego fragmentach uzasadnienia napisano, że organ, którego dotyczy sprawa, czyli przewodniczący KRRiT, „jak wynika z akt sprawy, nie tylko lekceważy strony postępowania, ale i wyroki sądowe”. „Głosowanie koncesji, które zależało tylko od jego (Przewodniczącego KRRiT) decyzji, dopiero po 10 miesiącach od daty jego złożenia, świadczy jedynie o niedbalstwie Organu i braku staranności w prowadzeniu postępowania. Potwierdza też zarzuty Strony”. „Trudno, zdaniem Sądu, przyjąć inne wytłumaczenie działań organu niż celowe unikanie podejmowania decyzji i to w sposób coraz bardziej uporczywy” – brzmią kolejne fragmenty uzasadnienia.
WSA stwierdził, że działania szefa KRRiT w tej sprawie „w sposób ewidentny utrudniają i bezprawnie wymuszają podejmowanie czynności przez Stronę (czyli TVN – red.)”, ponadto jego postępowanie „odznacza[ło] się rażącą i oczywistą bezczynnością, ponieważ aż 11 miesięcy nie [były] podejmowane jakiekolwiek czynności w ramach tego postępowania”.
Komentarz KRRiT
„Wyrok jest nieprawomocny. Termin na wniesienie środka odwoławczego upływa 16 października i do tego czasu zostanie wniesiona skarga kasacyjna” – skomentowała dla PAP wyrok rzeczniczka KRRiT Teresa Brykczyńska.
