Analiza zachowań płatniczych polskich przedsiębiorców, przeprowadzona przez BIG InfoMonitor, rzuca niepokojące światło na relacje firm z instytucjami i partnerami biznesowymi. Wyniki badania wskazują, że Zakład Ubezpieczeń Społecznych (ZUS) jest podmiotem, wobec którego przedsiębiorcy najchętniej odkładają płatności. To zjawisko, potwierdzone przez blisko połowę ankietowanych firm, które dostrzegają potencjał zmian w systemie podatkowym do eliminacji nieetycznych praktyk finansowych, wymaga głębszej refleksji nad kondycją polskiego biznesu i jego relacją z kluczowymi instytucjami.
ZUS jest podmiotem, wobec którego przedsiębiorcy deklarują największą skłonność do opóźnień płatności – wynika z badania BIG InfoMonitor. Zdaniem blisko połowy badanych firm, zmiany w systemie podatkowym mogą przyczynić się do ograniczenia nieetycznych zachowań finansowych w biznesie.
Badani zostali poproszeni o ocenę danej firmy w skali 1–3, gdzie niższa wartość oznaczała większą skłonność do opóźnienia płatności. Najwięcej wskazań miał ZUS ze średnią 1,83, a zaraz za nim uplasowali się dostawcy materiałów biurowych i higienicznych z wynikiem 1,84 oraz Urząd Skarbowy – 1,88. Niższe pozycje zajęli pracownicy, banki i dostawcy usług telekomunikacyjnych. Najmniejszą skłonność do opóźnień firmy wykazały wobec dostawców usług wsparcia biznesu (księgowość, marketing) oraz dostawców towarów i surowców niezbędnych do funkcjonowania działalności gospodarczej.
W przypadku niewystarczających środków na pokrycie wszystkich zobowiązań, ankietowani wskazywali, że w pierwszej kolejności opóźniliby płatności wobec dostawców materiałów biurowych i higienicznych (35 proc. wskazań) oraz właścicieli wynajmowanych lokali (31 proc.). ZUS pojawił się na liście z 29 proc., na podobnym poziomie wskazano dostawców usług wsparcia biznesu.
Aż 49 proc. reprezentantów firm uważa, że modyfikacje w systemie podatkowym, zwłaszcza redukcja obciążeń podatkowych i składkowych oraz uproszczenie regulacji, mogą stanowić kluczowy impuls do ograniczenia nieetycznych praktyk finansowych w sektorze biznesu.
Kolejne miejsca w rankingu czynników motywujących do etycznych zachowań zajęły: zmiana mentalności przedsiębiorców i ich klientów (36 proc.), wprowadzenie surowszych sankcji za nieuczciwe praktyki finansowe (35 proc.) oraz zwiększenie efektywności i automatyzacji procesów windykacyjnych (35 proc.).
Co trzeci badany (32 proc.) podkreślił również wagę zwiększenia skuteczności organów publicznych i sądów w ściganiu tego typu działań. Jednocześnie 6 proc. uczestników badania wyraziło przekonanie, że żadne działania nie przyniosą poprawy obecnej sytuacji.
Badanie dotyczące kultury finansowej przedsiębiorców przeprowadzono dla BIG InfoMonitor metodą CAWI na próbie 552 firm w 2025 roku, przy wykorzystaniu narzędzi firmy Quality Watch.
BIG InfoMonitor stanowi integralną część Grupy BIK, do której należą Biuro Informacji Kredytowej S.A. oraz Biuro Informacji Gospodarczej InfoMonitor S.A., a także Digital Fingerprints S.A.
fos/ mrr/
### Wyniki Biznes Fakty: Wyniki badania BIG InfoMonitor wskazują na głęboko zakorzeniony problem nieuczciwości finansowej w polskim biznesie, gdzie ZUS, a następnie dostawcy i Urząd Skarbowy, stają się głównymi celami dla odraczania płatności. Jest to sygnał alarmowy, który sugeruje, że polskie firmy, zamiast budować stabilne relacje oparte na wzajemnym zaufaniu i terminowości, często stosują taktykę „przeczekania”, szczególnie wobec instytucji publicznych. Ranking pokazuje, że firmy są bardziej skłonne do terminowego regulowania zobowiązań wobec dostawców usług kluczowych dla bieżącej działalności, takich jak księgowość czy marketing, co jest logiczne z punktu widzenia ciągłości biznesu. Jednakże, priorytetyzowanie płatności wobec ZUS czy Urzędu Skarbowego, nawet kosztem innych partnerów, może mieć długofalowe negatywne konsekwencje, od kar finansowych po utratę zaufania i problemy z płynnością. Wyraźna potrzeba zmian w systemie podatkowym, zgłaszana przez blisko połowę respondentów jako klucz do poprawy sytuacji, podkreśla, że obecne obciążenia i złożoność przepisów mogą być postrzegane jako bariera dla uczciwego prowadzenia działalności. Uproszczenie przepisów, redukcja składek i podatków mogłaby nie tylko zwiększyć płynność finansową firm, ale także stworzyć poczucie większej sprawiedliwości i zachęcić do bardziej etycznych zachowań. Niemniej jednak, samo rozwiązanie podatkowe nie wystarczy. Równie ważna, jak sugerują przedsiębiorcy, jest zmiana mentalności, która obejmuje zarówno postawę samych biznesmenów, jak i ich klientów. Co więcej, postulat zaostrzenia kar i zwiększenia skuteczności egzekucji zobowiązań wskazuje na potrzebę silniejszych mechanizmów kontroli i egzekwowania prawa. Firmy oczekują, że państwo będzie bardziej aktywne w ściganiu nieuczciwych praktyk. To nie tylko kwestia sprawiedliwości, ale również tworzenia równych szans na rynku. Jeśli uczciwe firmy muszą konkurować z tymi, które uchylają się od obowiązków, to stworzenie im trudniejszych warunków do działania jest demoralizujące. Niestety, fakt, że 6% badanych uważa, że nic nie poprawi obecnej sytuacji, jest dowodem na pewien poziom zrezygnowania i cynizmu w polskim środowisku biznesowym. Ten odsetek, choć niewielki, jest niepokojący i sugeruje, że proces budowania kultury finansowej będzie długotrwały i będzie wymagał kompleksowych działań obejmujących zarówno reformy systemowe, edukację, jak i skuteczne egzekwowanie prawa. W kontekście przyszłości polskiej gospodarki, poprawa kultury płatniczej i etycznych zachowań finansowych jest absolutnie kluczowa dla budowania stabilnego i konkurencyjnego rynku.
Na podstawie materiałów : www.bankier.pl