Braun w tarapatach? Polityka przepytany o sprawę uchylenia ochrony poselskiej.

Przed obliczem komisji prawnej w Parlamencie Europejskim odbyło się w poniedziałek przesłuchanie eurodeputowanego Grzegorza Brauna w kontekście procedury dotyczącej anulowania mu immunitetu. Podstawą są domniemania o popełnieniu sześciu czynów karalnych, w tym naruszenie integralności cielesnej lekarki w szpitalu w Oleśnicy.

Komisja prawna JURI rozważa wnioski o odebranie immunitetów eurodeputowanym w trybie zamkniętym dla publiczności. Także posiedzenie z udziałem europosła odbyło się w poniedziałek za zamkniętymi drzwiami.

Wniosek o pozbawienie Brauna immunitetu został przesłany do parlamentu w czerwcu bieżącego roku przez ówczesnego prokuratora generalnego oraz ministra sprawiedliwości Adama Bodnara. Dotyczy on m.in. ograniczenia wolności, naruszenia nietykalności osobistej, obrażenia i oczerniania lekarki Gizeli Jagielskiej w kwietniu 2025 roku w obrębie Powiatowego Zespołu Szpitali w Oleśnicy.

Parlament Europejski podjął już decyzję o cofnięciu immunitetu Braunowi w maju tego roku. W tym przypadku chodziło m.in. o śledztwo dotyczące zgaszenia przez niego świec chanukowych w Sejmie, jak również szereg innych zajść.

Z kolei w ubiegłym tygodniu przewodnicząca Parlamentu Europejskiego Roberta Metsola obwieściła, że polskie instytucje skierowały do niej zapytania o uchylenie immunitetu Grzegorzowi Braunowi oraz Tomaszowi Buczkowi w związku z prowadzonymi w Polsce postępowaniami sądowymi.

W odniesieniu do wniosku analizowanego przez komisję europarlamentarną w poniedziałek, Braun jest również oskarżony o jawne podżeganie w internecie „do niechęci na tle różnic wyznaniowych” oraz wykroczenie obrazy przekonań religijnych „przez udostępnienie wywiadu zamieszczonego na platformie YouTube, który dotyczył między innymi użycia gaśnicy w dniu 12 grudnia 2023 r. w Sejmie Rzeczypospolitej Polskiej w celu zgaszenia tam wystawionej świecy chanukowej”.

W rzeczonej rozmowie – w kontekście wspomnianego incydentu – Braun, w opinii prokuratury, zawarł deklarację wyrażającą akceptację i nakłaniającą widzów i słuchaczy do powielania tego typu zachowań, a także określił Chanukę jako przejaw satanistycznej i rasistowskiej celebracji stanowiącej niebezpieczeństwo dla polskich katolików.

Ostatnie oskarżenie dotyczy zniszczenia 18 marca 2025 r. w Opolu dziesięciu afiszy „poprzez naniesienie czarną farbą napisów, które w sumie tworzą napis o treści: STOP PROPAGANDZIE ZBOCZEŃ”.

Zdjęcie immunitetu nie jest równoznaczne z uznaniem europosła za winnego, a jedynie umożliwia krajowym organom prawnym przeprowadzenie dochodzenia lub procesu sądowego. Deputowani do PE są wybierani zgodnie z krajową ordynacją wyborczą, zatem w przypadku uznania ich za winnych popełnienia przestępstwa, decyzja o anulowaniu ich mandatu leży w gestii władz państwa członkowskiego.

Braun został również wykluczony z obrad Parlamentu Europejskiego i pozbawiony wynagrodzenia na 30 dni w związku z zakłóceniem uroczystości ku czci ofiar Holokaustu. Wcześniej został wykluczony z obrad na dwa dni i na taki sam okres pozbawiony diety w związku z jego wypowiedzią na sesji plenarnej dotyczącą osób LGBTQ.

Z Brukseli Magdalena Cedro (PAP)

mce/ mms/ mhr/

Źródło