[ROLE] Jako ekspert makroekonomii, moim zadaniem jest analiza przedstawionych informacji z perspektywy polskiej gospodarki, ze szczególnym uwzględnieniem inflacji, działań Narodowego Banku Polskiego (NBP) oraz wpływu globalnej koniunktury na krajową sytuację. Będę tłumaczył i przetwarzał oryginalny tekst na język polski, stosując profesjonalne słownictwo ekonomiczne i zachowując oryginalne znaczenie oraz wszystkie znaczniki HTML [cite: 15, 16]. Celem jest dostarczenie treści o wysokiej jakości, wolnej od sztampowych fraz i w pełni zgodnej z polską specyfiką językową i ekonomiczną [cite: 20, 29]. Na końcu dodam sekcję „Wyniki Biznes Fakty:”. [ANALIZA I TŁUMACZENIE]
Polska wysyła wyraźny sygnał do zagranicznych podmiotów zainteresowanych udziałem w rekordowym programie wydatków na obronność, którego wartość szacowana jest na 1 bilion złotych. Jak informuje wiceminister aktywów państwowych Konrad Gołota, cytowany przez agencję Bloomberg, każdy, kto zamierza oferować swoje produkty na polskim rynku, będzie zobligowany do zainwestowania w lokalny przemysł zbrojeniowy.
Konrad Gołota, odpowiedzialny za nadzór nad sektorem obronnym, podkreślił, że Polska, jako kluczowy kraj na wschodniej flance NATO, nie zamierza ograniczać się jedynie do zakupu gotowego sprzętu.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo:
Poznaj najlepsze metody, żeby nie stracić pieniędzy! | Onet Rano
„Potrzebujemy transferu technologii” — zaznaczył, dodając, że celem jest włączenie Polski w globalne łańcuchy dostaw sektora obronnego.
Zmiana strategii w obliczu krytyki
Decyzja o przewartościowaniu dotychczasowego podejścia wynika z narastającej krytyki dotyczącej transakcji zakupu zagranicznego sprzętu, głównie z Stanów Zjednoczonych i Korei Południowej, które generowały marginalne korzyści dla krajowych producentów. Polska, która od czasu pełnoskalowej inwazji Rosji na Ukrainę znacząco zwiększyła swoje wydatki obronne, obecnie alokuje na ten cel około 5% PKB, co stanowi jeden z najwyższych wskaźników w ramach Sojuszu Północnoatlantyckiego.
W perspektywie najbliższych pięciu lat kraj planuje wydać na obronność kwotę 1 biliona złotych, nie wliczając w to dodatkowych 44 miliardów euro z unijnego programu SAFE. Jak zaznaczył Gołota, Polska dysponuje potencjałem, aby przyciągnąć czołowe światowe koncerny zbrojeniowe. Nie będąc znaczącym producentem uzbrojenia na arenie międzynarodowej, nie stanowi bezpośredniej konkurencji dla europejskich potęg takich jak Niemcy, Wielka Brytania czy Francja.
Jednocześnie polska gospodarka, której wartość rynkowa przekracza 1 bilion dolarów, posiada rozwiniętą bazę przemysłową i technologiczną.
Potrzeba inwestycji i know-how
Mimo to polski przemysł zbrojeniowy, w dużej mierze skoncentrowany wokół państwowej Polskiej Grupy Zbrojeniowej (PGZ), wymaga znaczącego wsparcia finansowego i technologicznego, aby sprostać rosnącym wymaganiom sił zbrojnych i wzmocnić swoją pozycję na rynkach międzynarodowych.
„W przeszłości zakupy uzbrojenia ze Stanów Zjednoczonych były postrzegane jako forma swoistej opłaty za bezpieczeństwo” — przyznał Gołota, wskazując na brak mechanizmów zapewniających wzajemne korzyści inwestycyjne. Takie podejście, choć gwarantowało ochronę pod parasolem bezpieczeństwa USA, uczyniło Polskę w pewnym sensie „naiwnym” klientem.
Zmiana strategicznego ukierunkowania wpisuje się w szerszy europejski trend wzmacniania potencjału przemysłu obronnego, będący odpowiedzią na wcześniejsze apele byłego prezydenta USA Donalda Trumpa dotyczące większego zaangażowania Europy w finansowanie własnego bezpieczeństwa.
Program SAFE, o wartości 150 miliardów euro, ma na celu stymulowanie państw członkowskich UE do podejmowania wspólnych zamówień i inicjatyw w zakresie współpracy przemysłowej. Gołota zauważył, że wkrótce wejście na rynek stanie się utrudnione, co dodatkowo podkreśla strategiczne znaczenie lokalnych inwestycji w sektorze obronnym.
Dziękujemy, że przeczytałaś/eś nasz artykuł do końca. Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Google. [ANALIZA MAKROEKONOMICZNA] Z perspektywy makroekonomicznej, zapowiedź polskiego rządu dotycząca konieczności inwestycji zagranicznych firm zbrojeniowych w lokalny przemysł jest znaczącym ruchem strategicznym. Stawianie warunku transferu technologii w zamian za dostęp do rekordowego rynku zamówień obronnych (1 bilion złotych przez 5 lat) ma potencjał do wywarcia pozytywnego wpływu na polską gospodarkę, pod warunkiem skutecznego wdrożenia. 1. **Wzrost gospodarczy i innowacyjność:** Stymulowanie inwestycji w sektorze zbrojeniowym może prowadzić do wzrostu PKB, tworzenia nowych miejsc pracy o wysokich kwalifikacjach oraz przyspieszenia rozwoju technologicznego. Jest to szczególnie istotne w kontekście budowania silniejszego, bardziej niezależnego potencjału obronnego. Włączenie Polski w globalne łańcuchy dostaw sektora obronnego może napędzić eksport komponentów i usług, co jest korzystne dla bilansu płatniczego. 2. **Inflacja i polityka monetarna:** Zwiększone wydatki publiczne na obronność, zwłaszcza w tak dużej skali, mogą stanowić czynnik popytowy kreujący presję inflacyjną. Wartość 5% PKB przeznaczana na obronność już teraz jest wysoka, a dalsze zwiększanie wydatków wymaga starannego zarządzania budżetowego. Narodowy Bank Polski (NBP) będzie musiał monitorować wpływ tych wydatków na ogólny poziom cen i, jeśli zajdzie taka potrzeba, dostosować swoją politykę monetarną, aby utrzymać inflację w ryzach. Skuteczne inwestycje w krajowy przemysł mogą jednak częściowo neutralizować tę presję, poprzez zwiększenie krajowej podaży i redukcję zależności od importu w długim terminie. 3. **Globalna konkurencja i bezpieczeństwo energetyczne/surowcowe:** Decyzja o budowaniu własnego potencjału przemysłowego jest również reakcją na zmieniający się krajobraz geopolityczny. Niestabilność na rynkach światowych, w tym w obszarze bezpieczeństwa energetycznego i surowcowego, podkreśla znaczenie samowystarczalności i dywersyfikacji dostaw. Polska, jako kraj frontowy NATO, musi zapewnić sobie stabilne i niezawodne źródła zaopatrzenia w sprzęt obronny. 4. **Pozycja negocjacyjna i „naiwność” w transakcjach:** Zmiana strategii z „kupowania bezpieczeństwa” na wymaganie transferu technologii i lokalnych inwestycji jest kluczowym krokiem w kierunku zwiększenia siły negocjacyjnej Polski. Zmniejsza to ryzyko bycia postrzeganym jako „naiwny” klient, płacący za gotowe rozwiązania bez zapewnienia długoterminowych korzyści gospodarczych i technologicznych. Jest to zgodne z trendem europejskim widocznym w programie SAFE, który promuje wspólne zamówienia i współpracę przemysłową, mające na celu wzmocnienie europejskiej bazy obronnej. 5. **Rola NBP i stabilności finansowej:** NBP odgrywa kluczową rolę w stabilizowaniu gospodarki w obliczu tak dużych inwestycji publicznych. Działania banku centralnego, mające na celu kontrolowanie inflacji i utrzymanie stabilności finansowej, będą miały bezpośredni wpływ na efektywność tych strategicznych wydatków. Silny, dobrze zarządzany sektor przemysłu zbrojeniowego może w przyszłości stać się motorem napędowym eksportu i ważnym elementem krajowej gospodarki, zmniejszając zależność od zewnętrznych czynników. [Wyniki Biznes Fakty:] * **Inwestycje w obronność:** Polska planuje przeznaczyć 1 bilion złotych na obronność w ciągu najbliższych pięciu lat, z dodatkowymi 44 mld euro z programu UE SAFE. * **Warunek dla zagranicznych dostawców:** Firmy chcące sprzedawać sprzęt obronny w Polsce muszą zainwestować w lokalny przemysł zbrojeniowy i zapewnić transfer technologii. * **Wzrost PKB na obronność:** Polska wydaje około 5% PKB na obronność, co jest jednym z najwyższych wskaźników w NATO. * **Przemysł zbrojeniowy:** Polska Grupa Zbrojeniowa (PGZ) stanowi rdzeń krajowego przemysłu zbrojeniowego, który potrzebuje wsparcia finansowego i technologicznego. * **Zmiana strategii:** Przejście od kupowania gotowego sprzętu do wymogu inwestycji i transferu technologii ma na celu wzmocnienie polskiej gospodarki i potencjału obronnego. * **Działania NBP:** Narodowy Bank Polski będzie musiał zarządzać potencjalną presją inflacyjną wynikającą ze zwiększonych wydatków publicznych, jednocześnie wspierając stabilność makroekonomiczną. * **Globalny kontekst:** Decyzja wpisuje się w europejskie trendy wzmacniania własnego przemysłu obronnego w odpowiedzi na zmieniającą się sytuację geopolityczną.
Według danych portalu: businessinsider.com.pl