Rafał Brzoska idzie na wojnę z Big Techami. Wzywa rząd do „zdecydowanych działań”

Rada Przedsiębiorców Polskich, na czele której stoi Rafał Brzoska, wzywa ministra sprawiedliwości do „zdecydowanych działań” w walce z fake newsami. Prezes InPostu i jego rodzina padli ofiarami fałszywych reklam na Facebooku.

Rafał Brzoska, twórca i prezes InPostu (GETTY, SOPA Images)

Rafał Brzoska, założyciel i prezes InPostu, stanął na czele Rady Przedsiębiorców Polskich, czyli ciała doradczego przy Pracodawcach RP. Wraz z Konfederacją Lewiatan, Polską Radą Biznesu i Związkiem Banków Polskich organizacja ta apeluje do ministra sprawiedliwości o „podjęcie zdecydowanych działań w związku z fake newsami”.

„Wirtualna agresja napędzana poczuciem bezkarności i braku odpowiedzialności za słowa niejednokrotnie przekształca się w rzeczywiste ataki na osoby będące obiektami hejtu. Szerzenie nieprawdy, obraźliwe komentarze, groźby czy dyskryminacyjne wypowiedzi, godzą w wartości chronione konstytucyjnie takie jak dobre imię, cześć, godność osobista, a zatem wartości wymagające szczególnej ochrony” – napisano w apelu.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz także: Spowiedź miliardera. "Każdy biznes ma ciemne strony"

To również osobista batalia Rafała Brzoski przeciwko Facebookowi, którą zapowiedział w wywiadzie dla money.pl. Biznesmen ma dość fałszywych reklam na temat swój i rodziny. Przypomnijmy, że Rafał Brzoska i jego żona Omenaa Mensah stali się ofiarami dezinformacji na Facebooku. Na należącej do Marka Zuckerberga platformie pojawiły się fake newsy o pobiciu i śmierci małżonki prezesa InPostu.

Mamy narzędzia, mamy możliwości, tylko na miłość boską wreszcie ktoś odważnie musi o tym powiedzieć.

-Rafał Brzoska – wywiad dla money.pl z 5 lipca 2024 r. 

Biznesmeni i firmy „obiektem hejtu i fake newsów”

Dlatego w apelu do Adama Bodnara podkreślono, że „obiektem hejtu i fake newsów są też przedsiębiorcy, jak również związane z nimi spółki, fundacje i stowarzyszenia, którym przysługuje prawo do ochrony dobrego imienia”. Zwrócono uwagę, że nieprawdziwe informacje obiektywnie niszczą wypracowaną latami renomę oraz reputację osób stojących za tymi podmiotami, a „sytuację nieuczciwie wykorzystują oponenci i konkurencja”

„Walka z tym szkodliwym zjawiskiem wymaga podjęcia daleko idących działań ustawodawczych, edukacyjnych i samoregulacyjnych. Na szczególną uwagę w dyskusji zasługuje mowa nienawiści pochodząca od osób anonimowych. Anonimowość daje przyzwolenie na brak odpowiedzialności za wypowiadane słowa i dużo większe poczucie bezkarności” – podkreślono.

Zdaniem organizacji przedsiębiorców takie praktyki mogą prowadzić do poważnych problemów emocjonalnych i psychicznych, szczególnie wśród dzieci i młodzieży. „Małoletni pokrzywdzeni mową nienawiści często doświadczają obniżenia samooceny, co może prowadzić do depresji i myśli, a nawet prób samobójczych” – czytamy.

Biznes chce walki z fake newsami i hejtem. Postulaty

Postulaty organizacji przedsiębiorców obejmują pięć punktów:

1. Koordynacja działań kodyfikacyjnych nad regulacjami systemu prawa cywilnego, z pracami nad systemem prawa karnego
2. Niezwłoczne zakończenie prac nad nowelizacją Ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną (oraz niektórych innych ustaw) w celu zapewnienia pełnego wykorzystania narzędzi przewidzianych przez Akt o usługach cyfrowych („DSA”)
3. Wprowadzenie dodatkowych przepisów, nie objętych DSA, zobowiązujących pośredników Internetowych do pobierania i przechowywania danych użytkowników zamieszczających treści w celu ułatwienia dochodzenia prawa przez osoby pokrzywdzone
4. Wprowadzenie do systemu prawa cywilnego (kodeksu postępowania cywilnego) instytucji tzw. ślepych pozwów
5. Wspólne działania na rzecz edukacji.

Ponadto sygnatariusze apelu rekomendują zaproszenie hostingodawców, w tym platform internetowych oraz właścicieli mediów do „wspólnego porozumienia dotyczącego działania w celu zwalczania nielegalnych i szkodliwych treści (w tym, deep fake, dezinformacji i mowy nienawiści)”. Porozumienie miałoby charakter samoregulacyjny i obejmowałoby zobowiązania do:

• natychmiastowej reakcji na zgłoszenia dot. deep fake, dezinformacji czy mowy nienawiści nie później niż w ciągu 24 godzin od otrzymania zgłoszenia;
• stosowania algorytmów filtrujących i blokujących nienawistne treści, w szczególności w przypadku masowego hejtu;
• wyznaczenia zespołu moderatorów odpowiedzialnych za wychwytywanie treści o charakterze mowy nienawiści;
• zobowiązanie do udostępniania przestrzeni do komentowania dla zarejestrowanych użytkowników.

„Wszystkie powyższe działania mają na celu ochronę obywateli i Państwa – stąd szczególnie w tak ważnych sprawach Państwo powinno wziąć na siebie rekompensatę za działania dostosowawcze oraz koszty funkcjonowania systemu” – podkreślono w apelu.

Źródło