„Starożytność nie jest współczesnym trotuarem.” Wyrok włoskiego sądu.

Włoski Sąd Kasacyjny ustalił, że odpowiedzialność za upadek na Schodach Hiszpańskich w Rzymie spoczywa na osobie poszkodowanej, a nie na zarządzie miasta, w związku z czym nie są zobowiązani do wypłaty rekompensaty. Sąd ten zajął się sprawą kobiety, która żądała kompensaty od miasta za uraz, którego doznała na historycznych stopniach.

Zabytek To Nie Nowoczesny Chodnik Orzeczenie Woskiego Sdu 784e9ae, Biznes Fakty

fot. Marek Maruszak / / FORUM

Z postanowienia sędziów wynika, że w sytuacjach, w których ryzyko jest możliwe do przewidzenia i można go uniknąć przez zachowanie czujności, władze miejskie nie są odpowiedzialne za poniesione straty. W konsekwencji, jak akcentują włoskie media, została zarysowana jasna linia demarkacyjna między odpowiedzialnością organów administracji i obywatelem.

Jak zaznaczono w opublikowanej decyzji, dotyczy to zwłaszcza zabytku, którego struktura nie może być traktowana w identyczny sposób, jak w przypadku nowoczesnej budowli.

Sąd Kasacyjny zajmował się sprawą kobiety, która schodząc ze schodów na Placu Hiszpańskim utraciła równowagę i runęła z powodu, jak stwierdziła, uszkodzonego stopnia. W rezultacie upadku doznała zwichnięcia łokcia, wymagającego zabiegu i długotrwałej rekonwalescencji. Domagała się od władz Wiecznego Miasta 130 tysięcy euro odszkodowania argumentując, że do tego incydentu doszło w wyniku zaniedbania konserwacji schodów i ich śliskiej nawierzchni.

Władze Rzymu dowodziły podczas rozprawy sądowej, że obiekt zabytkowy nie może być postrzegany jako zwykły współczesny chodnik, a warunki pogodowe tego dnia były bardzo sprzyjające; nie było opadów, widoczność była dobra.

Sąd Kasacyjny podtrzymał wcześniejszą decyzję o odrzuceniu roszczenia odszkodowawczego i zadecydował, że tworzywo, z którego wzniesiono w XVIII wieku słynne schody, jest historyczne i naruszone na skutek upływu czasu, a możliwości konserwacji i potencjalnej interwencji są limitowane z uwagi na konieczność zachowania zabytku.

To natomiast, podkreślono, obliguje każdą osobę do wzmożonej uwagi, gdy znajduje się w takim obszarze. Obciążenie winą za upadek przypisano całkowicie brakowi rozwagi ze strony poszkodowanej.

Z Rzymu Sylwia Wysocka(PAP)

sw/wr/

Źródło

No votes yet.
Please wait...

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *