Zamek Stobnica znów w centrum uwagi. Inwestorzy mogą świętować.

Sytuacja wokół Zamku Stobnica, którego budowa na obszarze Natura 2000 stała się przedmiotem burzliwej debaty, po raz kolejny przyciągnęła uwagę opinii publicznej. Prokuratura przeprowadziła śledztwo, po którym Wojewódzki Sąd Administracyjny i Naczelny Sąd Administracyjny orzekły o legalności pozwolenia na budowę zamku. Decyzję w sprawie inwestycji podjęła Agata Sobczyk, wojewoda wielkopolski.

W środę, 13 sierpnia, wojewoda wielkopolski Agata Sobczyk podjęła decyzję o odrzuceniu wniosku o unieważnienie pozwolenia na budowę zamku w Stobnicy. Pozwolenie na rozpoczęcie budowy wydał w 2015 roku burmistrz Obornik. W oświadczeniu przekazanym Polskiej Agencji Prasowej (PAP) rzeczniczka wojewody Nina Swartsewicz zaznaczyła, że zgodnie z obowiązującymi przepisami wojewoda jest związany ostatecznym orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego w tej sprawie. Naczelny Sąd Administracyjny wydał to orzeczenie w marcu.

Zamek w Stobnicy. Starosta podjął decyzję.

„Organ państwowy jest zobowiązany do stosowania się do zaleceń sądu administracyjnego przy podejmowaniu decyzji merytorycznej” – uzasadniła swoją decyzję gubernator. Sobczik podkreśliła, że powierzchnia zabudowy nie przekraczała 2 hektarów zgodnie z obowiązującymi w chwili wydania decyzji przepisami, co oznacza, że inwestor nie potrzebował pozwolenia środowiskowego . Dodała, że tymczasowe zwiększenie powierzchni na potrzeby budowy nie jest brane pod uwagę przy ocenie statusu prawnego projektu, lecz jest rozpatrywane wyłącznie w kontekście jego legalności prawnej, a nie faktycznej realizacji.

„Zarzuty wniesione przez Prokuraturę Rejonową w Poznaniu i Wojewódzki Urząd Ochrony Środowiska w Poznaniu, ze względu na ich dublowanie się w skargach, były rozpatrywane przez Wojewódzki Sąd Administracyjny i Naczelny Sąd Administracyjny. Rozpatrując skargi, ani Wojewódzki Sąd Administracyjny, ani Naczelny Sąd Administracyjny nie miały wątpliwości, że nie powinny być one uwzględnione, zwłaszcza w kontekście zgodności inwestycji z wymogami środowiskowymi […]. Ponadto inwestycja jest zgodna z warunkami technicznymi i planem zagospodarowania przestrzennego” – cytuje fragment uzasadnienia PAP. W konkluzji podkreślono również, że decyzja o wydaniu pozwolenia na budowę nie została podjęta z rażącym naruszeniem prawa.

Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną dotyczącą zamku w Stobnicy

W marcu Naczelny Sąd Administracyjny wydał orzeczenie w jednej ze spraw związanych ze sprawą zamku w Stobnicy. Naczelny Sąd Administracyjny odrzucił skargi kasacyjne złożone po wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. W 2022 roku sąd pierwszej instancji uchylił decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego (GINB) z 2021 roku o unieważnieniu pozwolenia na budowę zamku w Puszczy Noteckiej.

Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego stwierdził, że projekt budowlany został zakwalifikowany jako przedsięwzięcie mogące znacząco oddziaływać na środowisko. W związku z tym inwestor był zobowiązany do złożenia raportu środowiskowego dla projektu wraz z wnioskiem o pozwolenie na budowę. Ponieważ inwestor nie złożył takiego dokumentu, Główny Inspektorat Nadzoru Budowlanego (GINB) uznał to za podstawę do uchylenia pozwolenia na budowę. Firma realizująca projekt zaskarżyła decyzję GINB.

RDOŚ zmienił decyzję o oddziaływaniu budowy na środowisko

Regionalny Urząd Ochrony Środowiska (RDOŚ) również przeprowadził kontrolę budowy. W 2015 roku RDOŚ stwierdził, że inwestycja nie będzie miała negatywnego wpływu na środowisko . Jednak gdy budowa stała się szeroko komentowana w mediach, a ówczesny Minister Ochrony Środowiska polecił GDOŚ przeprowadzenie kontroli w trybie pilnym, RDOŚ zmienił swoje stanowisko. W 2019 roku władze lokalne ustaliły, że w trakcie realizacji inwestycji, teren przekształcany na potrzeby inwestycji wzrósł z około 1,7 ha, wcześniej wskazanego przez inwestora, do ponad 2 ha, co spowodowało konieczność uzyskania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach.

W połowie lipca 2020 roku siedem osób – urzędników i przedstawicieli firmy realizującej budowę w Stobnicy – zostało

Źródło