Starcie w Białym Domu. Ekspert analizuje mowę ciała polityków. „Niewiarygodne bombardowanie”

Specjalista zbadał mowę ciała Trumpa i Zełenskiego

– Wykazywał dużą ekspresję, gniew, niecierpliwość, obrzydzenie i niepewność – analityk mowy ciała Grzegorz Załuski zauważył Donalda Trumpa. Zauważył, że obaj przywódcy stracili opanowanie, ale Wołodymyr Zełenski lepiej zachował opanowanie. Wspomniał, że sprzeczka mogła zostać sprowokowana przez Amerykanów.

Grzegorz Załuski, ekspert od mowy ciała i trener negocjacji, pojawił się jako gość w studiu Polsat News, gdzie wyraził swoje poglądy na temat sporu między Donaldem Trumpem a Wołodymyrem Zełenskim. Wskazał, że moment, w którym negatywne uczucia zaczęły dominować, nastąpił, gdy JD Vance odniósł się do kolejnego „procesu dyplomatycznego”.

USA. Spór mógł zostać zainicjowany

– Emocje Zełenskiego były widoczne i w tym momencie skłonił się – stwierdził, dodając, że jeśli zostanie skonfrontowany z takimi informacjami, „nie może nie zareagować”.

Analityk zasugerował, że Stany Zjednoczone mogły rzeczywiście chcieć wywołać konflikt , ale w innym kontekście. Zwrócił uwagę na układ trzech osób, z Donaldem Trumpem w centrum, podczas gdy Wołodymyr Zełenski i JD Vance byli nieco przesłonięci po bokach. Początkowo wymiana zdań miała miejsce tylko między wiceprezydentem USA a ukraińskim przywódcą.

Oczekiwano, że Donald Trump będzie działał w tym scenariuszu jako „mediator” i „ktoś, kto łączy przeciwne strony”. – Fakt, że Trump później stracił panowanie nad sobą, wyraźnie przejawiał dużo ekspresji, gniewu, niecierpliwości, obrzydzenia i wątpliwości, to osobna sprawa. Na początku jego rola pojednawcza była oczywista – stwierdził analityk.

Wołodymyr Zełenski zaczynał w niekorzystnej sytuacji ze względu na większą liczbę obecnych przedstawicieli Białego Domu. Presja ze strony mediów również nie pomogła. – Były dwie osoby (Trump i JD Vance, red.) i mężczyzna, który nie komunikuje się w swoim ojczystym języku (…) Jego angielski jest biegły, ale nie wyjątkowy, więc musi skupić się na samej treści, unikając eskalacji ze strony mediów – wyjaśnił.

Konflikt w Białym Domu. Zelensky utrzymuje lepszą kontrolę emocjonalną

Specjalista nie wyciągnął ostatecznego wniosku, kto wyszedł zwycięsko z tej wymiany zdań, ponieważ obaj przywódcy stracili opanowanie. Stwierdził jednak, że Wołodymyr Zełenski wykazał się większym spokojem i kontrolą . On poradził sobie z trudną sytuacją bardziej skutecznie, podczas gdy Donald Trump stał się bardzo pobudzony.

– Moim zdaniem, pełne uznanie w tym dialogu należy się panu Zełenskiemu. Wytrzymał tam niewiarygodny ostrzał (…). Zełenskiemu prawdopodobnie zdarzają się takie trudne sytuacje co tydzień, a są one znacznie bardziej wymagające – dodał.

Zauważył, że Donald Trump ujawnił światu swoje prawdziwe emocje, „ jaki jest za zamkniętymi drzwiami ”. – Z drugiej strony, te skrajne uczucia były widoczne u Trumpa. Okazywał gniew . W pewnym momencie nie mógł już tego znieść i fizycznie odepchnął Zełenskiego. Był cały wachlarz emocji: gniew, obrzydzenie, niepewność – zauważył.

Analityk dodał, że „nieprzewidywalność” jest nieodłączną częścią publicznej persony Donalda Trumpa.

Spór w Białym Domu: „Igracie z III wojną światową”

W piątek prezydent Ukrainy przybył do stolicy USA z wizytą. W Waszyngtonie miało zostać podpisane porozumienie ułatwiające Stanom Zjednoczonym dostęp do niektórych ukraińskich zasobów minerałów ziem rzadkich, które są kluczowe dla produkcji zaawansowanych technologii.

W zamian Stany Zjednoczone miały pozostać otwarte na dalszą pomoc dla narodu walczącego z Rosją. Okazało się jednak, że dokument nie był w tej sprawie konkretny. Negocjacje zakończyły się niepowodzeniem, a prezydenci starli się przed kamerami.

Kiedy Zełenski zauważył, że Ameryka nie rozumie, czego doświadcza Ukraina, ale może pewnego dnia to zrobić, Trump odpowiedział: „Nie dyktujcie naszych uczuć. Próbujemy rozwiązać problem. Nie dyktujcie naszych uczuć. Nie jesteście w pozycji, aby cokolwiek nakazywać. To jest dokładnie to, co robicie” — oświadczył Trump. „Igracie z życiem milionów ludzi. Igracie z III wojną światową ” — dodał.

WIDEO: Co dalej z prawem wiatrakowym? „Mamy lukę inwestycyjną”

polsatnews.pl

Źródło