„Zły omen z Polski 2050 i marszałka Hołowni”. Tusk ostro wypowiada się o głosowaniu w Sejmie

Donald Tusk skomentował głosowanie posłów partii Szymona Hołowni

Polska 2050 zagłosowała przeciwko pierwszemu czytaniu prezydenckiego projektu ustawy o budowie CPK. „To zły omen ze strony Polski 2050 i marszałka Hołowni. (…) To bardzo źle wróży na przyszłość” – skomentował premier Donald Tusk. „Nie jest to w żaden sposób naruszenie ani koalicji, ani naszego stanowiska co do merytorycznej strony tej ustawy” – wyjaśnił później marszałek Sejmu.

W piątek Sejm odrzucił wniosek Lewicy o odrzucenie w pierwszym czytaniu prezydenckiego projektu ustawy o zapewnieniu budowy Centralnego Portu Komunikacyjnego . W związku z tym projekt – który zakłada m.in. szybkie uruchomienie nowego lotniska – został skierowany do dalszych prac w Komisji Infrastruktury.

Hołownia przeciwko odrzuceniu projektu ustawy o CPK

W pierwszym czytaniu 203 posłów zagłosowało za odrzuceniem prezydenckiego projektu ustawy, 211 było przeciw , a 12 wstrzymało się od głosu. Wśród głosujących przeciwko wnioskowi Lewicy było dziewięciu posłów z listy Polska 2050, w tym marszałek Sejmu Szymon Hołownia . Dwunastu posłów z tej grupy wstrzymało się od głosu.

„ To zły znak ze strony programu Polska 2050 i marszałka Hołowni . Mamy własną, mądrą, rozsądną wersję projektu CPK, w tym kolei dużych prędkości. Jest racjonalna i zaczęliśmy ją budować. Nie chcemy być blokowani przez tych, którzy narysowali tysiąc tablic, wydali setki milionów złotych na pensje i nic nie zrobili. Prezydent Nawrocki staje po stronie tych ludzi. Przykro mi, że marszałek Hołownia i tak liczna grupa posłów z jego partii stanęła po stronie prezydenta Nawrockiego w tej sprawie, bo to bardzo źle wróży na przyszłość ” – powiedział Donald Tusk w Sejmie.

Później marszałek Hołownia opowiedział dziennikarzom o rozmowie, którą odbył z premierem, rzekomo dotyczącej głosowania Klubu Polska 2050 nad ustawą prezydencką. „Komisja Infrastruktury bardzo chce pracować nad tą ustawą , aby obnażyć zawarte w niej absurdy ” – wyjaśnił Hołownia.

Czy posłowie Polski 2050 odłączyli się od koalicji? Wyjaśnia Hołownia.

„Wyjaśniłem to premierowi. Moje wyjaśnienie zostało przyjęte. Nie jest to w żaden sposób naruszenie koalicji ani naszego stanowiska co do istoty tej ustawy – tego, co ona zawiera. Rozstaliśmy się pokojowo, więc nie ma potrzeby doszukiwać się tu jakichś szczególnych sensacji” – powiedział Marszałek.

Dodał, że posłowie „ podjęli taką, a nie inną decyzję ”, ponieważ głosowanie miało charakter proceduralny i nie dotyczyło uchwalenia ustawy. „Jeden uważał tak, nie było dyscypliny; drugi był bardziej przekonany” – wyjaśnił.

Jego zdaniem projekt nowelizacji CPK zawiera „wiele błędów” i jest „w dużej mierze” powieleniem rozwiązań proponowanych wcześniej przez Prawo i Sprawiedliwość. Stwierdził, że to „ta sama gra” PiS, który zgłasza te same projekty ustaw i rozwiązania dotyczące CPK, co „nie popchnie sprawy do przodu”.

Hołownia powiedział też, że jako poseł jest ostrożny w odrzucaniu projektów ustaw w pierwszym czytaniu. „ To bardzo drażliwy temat i myślę, że Komisja Infrastruktury jest właściwym miejscem, aby zająć się tym projektem ustawy i, jeśli to możliwe, spróbować go naprawić” – podkreślił.

„Och, będą konsekwencje”, „Doszło do rozłamu”. Komentarze polityków po głosowaniu

Wielu polityków podzieliło się również w mediach społecznościowych swoimi opiniami na temat wyników głosowania nad prezydencką propozycją dla CPK. „Oj, będą konsekwencje” – napisał poseł PiS Paweł Jabłoński na X sesji sejmowej.

„Tylko ośmiu posłów z jego partii zagłosowało razem z Szymonem Hołownią za projektem prezydenckim. Gdyby ci, którzy wstrzymali się od głosu od P2050, zagłosowali razem z Koalicją 15.10, głosowanie byłoby łatwe. W rzeczywistości w P2050 doszło do rozłamu” – zauważył poseł KO Roman Giertych .

Tymczasem były premier w rządzie PiS, Mateusz Morawiecki, napisał: „«Menadżer» objął nadzór nad swoją koalicją, ale partyjność przegrała z ambitną Polską. Ustawa prezydenta Karola Nawrockiego „Tak dla CPK” trafi do Sejmu”.

„Szymon Hołownia opowiada się za dalszą pracą nad projektami autorstwa prezydenta Nawrockiego i Ordo Iuris. Późna kolacja z Jarosławem Kaczyńskim i są wyniki! To po prostu żenujące” – zareagował Tomasz Trela, przedstawiciel Lewicy.

Z kolei przewodniczący klubu parlamentarnego PiS, Mariusz Błaszczak, napisał: „Donald Tusk traci kontrolę nad koalicją i to jest bardzo dobra wiadomość dla Polski”.

Ewa Zajączkowska-Hernik , europosłanka, skomentowała to następująco: „Od samego początku ekipa Tuska blokowała obywatelski projekt ustawy o CPK, pod którym podpisało się prawie 200 tysięcy obywateli. Zamiast tego przedstawili własną, okrojoną wersję Centralnego Portu Komunikacyjnego. Miliony Polaków chcą jednak dużego, ambitnego projektu infrastrukturalnego, a nie jego wykastrowanej wersji, więc bardzo dobrze, że pierwotna wersja znów pojawiła się w Sejmie. Jeśli nie drzwiami, to oknem”.

CPK. Co zakłada projekt prezydencki?

Prezydencki projekt dotyczący CPK zakłada m.in. zakończenie prac budowlanych nowego lotniska koło Baranowa do końca 2031 r. , uruchomienie cywilnego ruchu lotniczego do końca 2032 r. oraz rozwój ok. 2000 km nowych linii kolejowych, w tym kolei dużych prędkości.

Zakłada ona także: przeniesienie całego ruchu lotniczego z Lotniska Chopina w Warszawie do CPK najpóźniej do końca 2032 r., wprowadzenie zakazu współfinansowania połączeń lotniczych przez podmioty Skarbu Państwa oraz sfinansowanie programu CPK papierami wartościowymi Skarbu Państwa na kwotę co najmniej 66,18 mld zł .

WIDEO: Petru: Sikorski będzie premierem, Tusk przekaże pałeczkę

Patryk Idziak /PAP/polsatnews.pl

Źródło