BFG sprzeciwia się kandydaturze Hajduka na syndyka Idea Banku
Bankowy Fundusz Gwarancyjny (BFG) oficjalnie poinformował sąd, że kandydatura Kamila Hajduka na funkcję syndyka Idea Banku nie powinna zostać uwzględniona. BFG, będący największym wierzycielem w postępowaniu upadłościowym, wyraża obawy dotyczące potencjalnego konfliktu interesów i braku transparentności, gdyby Hajduk lub podmiot z nim powiązany objął tę rolę.
Jak czytamy w piśmie BFG do sądu z 19 maja 2026 roku, „Na wypadek, gdyby Pan Kamil Hajduk był zainteresowany ubieganiem się o powołanie do pełnienia funkcji syndyka w niniejszym postępowaniu upadłościowym, Bankowy Fundusz Gwarancyjny wskazuje, że syndykiem powinna być wyznaczona osoba lub podmiot niezależny, wobec którego m.in. brak jest konfliktu interesów lub chociażby podejrzeń takiego konfliktu.”
Problem wynika z faktu, że Kamil Hajduk reprezentuje w tym postępowaniu upadłościowym spółkę AMS Restrukturyzacje, która jest wierzycielem w sprawie Idea Banku, lecz nie została uznana na liście wierzytelności. AMS Restrukturyzacje uważa się jednak za kluczowego wierzyciela. BFG argumentuje, że ewentualne powołanie Hajduka lub powiązanej z nim spółki na stanowisko syndyka mogłoby rodzić obawy o brak przejrzystości działań.
Ponadto, prezes BFG zwraca uwagę na istniejący konflikt pomiędzy Kamilem Hajdukiem a Marcinem Kubiczkiem, który obecnie pełni funkcję syndyka Idea Banku. Konflikt ten dotyczy działań Kubiczka kwestionujących sposób, w jaki Hajduk, jako kurator obligatariuszy GetBack, doprowadził do zatwierdzenia układu niekorzystnego dla obligatariuszy. Kubiczek złożył niedawno wniosek o zmianę układu restrukturyzacyjnego GetBack (obecnie Capitea).
Zbyt duże ryzyko konfliktu interesów
Maciej Szczęsny, prezes BFG, wyraża obawę, że w zaistniałej sytuacji istnieje uzasadnione ryzyko, iż Kamil Hajduk nie działałby w interesie upadłego Idea Banku, lecz broniłby niekorzystnego układu, do którego powstania sam się przyczynił jako kurator obligatariuszy. Szczęsny podkreśla, że BFG, jako największy wierzyciel, wymaga zapewnienia, że syndyk, w tym Kancelaria Restrukturyzacyjna, nie będzie podejmować działań skierowanych przeciwko interesom Funduszu.
Tło sporu o syndyka
Po zawieszeniu licencji syndykowi Getin Noble Banku, Marcinowi Kubiczkowi, przez ministra sprawiedliwości, w postępowaniu upadłościowym Idea Banku pojawił się wniosek o powołanie nowego syndyka. Wniosek ten, mający na celu zmianę syndyka z pominięciem opinii BFG, złożył Kamil Hajduk, działając jako pełnomocnik jednego z wierzycieli. BFG, mimo że przepisy prawa upadłościowego nie nakładają na sąd obowiązku zasięgania jego opinii w kwestii wyboru syndyka, przedstawił swoje stanowisko, podkreślając kluczowe znaczenie kwalifikacji, doświadczenia oraz braku konfliktu interesów przy wyborze osoby prowadzącej postępowanie upadłościowe.
Restrukturyzacja i upadłość Idea Banku
30 grudnia 2020 roku Bankowy Fundusz Gwarancyjny podjął decyzję o wszczęciu przymusowej restrukturyzacji Idea Banku, umorzeniu jego instrumentów kapitałowych i ustanowieniu administratora. Bank, ze względu na złą sytuację finansową (kapitały ujemne na poziomie minus 482,8 mln zł wg PwC), został przejęty przez Bank Pekao SA. Roszczenia związane z obligacjami GetBack, certyfikatami TFI Trigon czy polisami z ubezpieczeniowym funduszem kapitałowym nie zostały przeniesione do Banku Pekao. 26 lipca 2022 roku sąd ogłosił oficjalną upadłość Idea Banku, a na syndyka wyznaczył Marcina Kubiczka.
Wyniki Biznes Fakty:
Decyzje dotyczące wyboru syndyka Idea Banku mają bezpośrednie przełożenie na proces odzyskiwania należności przez wierzycieli oraz sposób prowadzenia postępowania upadłościowego. Obawy BFG dotyczące konfliktu interesów i braku transparentności, zgłaszane w kontekście ewentualnej kandydatury Kamila Hajduka, podkreślają znaczenie niezależności i bezstronności syndyka dla skuteczności postępowania. W kontekście zmian regulacyjnych i potencjalnych nowych przepisów dotyczących nadzoru finansowego i postępowań restrukturyzacyjnych, które mogą wejść w życie w 2026 roku, wybór odpowiedniego syndyka o nieposzlakowanej reputacji i braku potencjalnych konfliktów interesów staje się jeszcze bardziej kluczowy dla zapewnienia stabilności i uczciwości procesu restrukturyzacji i upadłości przedsiębiorstw.
Szczegóły można znaleźć na stronie internetowej : businessinsider.com.pl