Interpretacje dotyczące podatku od nieruchomości w jednej bazie danych?
Posłowie rozpatrzyli rządowy projekt nowelizacji Ordynacji podatkowej (druk nr 2352). Większość opowiedziała się za zmianami, a po pierwszym czytaniu projekt został skierowany do dalszych prac w komisji ds. deregulacji oraz komisji finansów publicznych.
Projekt zakłada, że interpretacje indywidualne wydawane przez wójtów, burmistrzów i prezydentów miast w sprawach podatku od nieruchomości będą publikowane w jednym, centralnym miejscu – w bazie EUREKA. Jest to ta sama baza, w której obecnie publikowane są inne interpretacje indywidualne, dotyczące na przykład podatku od towarów i usług (VAT), podatku dochodowego od osób fizycznych (PIT) czy podatku dochodowego od osób prawnych (CIT).
Ta zmiana ma na celu ułatwienie życia podatnikom. Dzięki temu będą oni mogli łatwiej porównywać stanowiska różnych gmin i miast w odniesieniu do konkretnych, spornych kwestii w podatku od nieruchomości. Przykładem może być ustalenie, czy dany obiekt budowlany należy zaklasyfikować jako budynek, czy też jako budowlę. Obecnie podatnicy napotykają trudności, ponieważ interpretacje te są publikowane na stronach internetowych poszczególnych, niemal 2,5 tysiąca gmin i miast.
Ustawa ma wejść w życie po upływie trzech miesięcy od dnia jej ogłoszenia.
Jakie zmiany w Ordynacji podatkowej proponuje Prawo i Sprawiedliwość?
Partia Prawo i Sprawiedliwość (PiS) również przedstawiła propozycje zmian w Ordynacji podatkowej (druk nr 1768). Wcześniej podobne postulaty zgłaszała organizacja Konfederacja Lewiatan w jednym ze swoich raportów.
Projekt poselski obejmuje trzy zmiany dotyczące procedury podatkowej:
- Umożliwienie podpisywania informacji MDR-3 (dotyczących raportowania schematów podatkowych) przez pełnomocnika.
- Wydłużenie terminu na złożenie odwołania od decyzji naczelnika urzędu skarbowego (oraz innych organów podatkowych) z obecnych 14 dni do 30 dni.
- Wydłużenie terminu na dokonanie aktualizacji danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym z 7 dni do 14 dni.
Poseł sprawozdawca Janusz Kowalski sugerował, aby projekt ten został wyłączony ze sporów politycznych i przyjęty jako zmiany korzystne dla przedsiębiorców.
Rząd ocenił ten projekt negatywnie. W swoim stanowisku zwrócił uwagę, że zmiany dotyczące raportowania MDR-3 są już przewidziane w rządowym projekcie nowelizacji Ordynacji podatkowej (nr z wykazu prac legislacyjnych rządu — UD196, obecnie druk sejmowy 2287), przy czym mają one szerszy zakres. W związku z tym rząd uznał, że nie ma podstaw do dalszego procedowania projektu PiS w tym zakresie.
Według rządu, nie ma również potrzeby wydłużania terminu na złożenie odwołania od decyzji organu podatkowego. Argumentuje się, że złożenie odwołania nie jest nadmiernie skomplikowane, a wydłużenie terminu mogłoby utrudnić pracę urzędów skarbowych.
Z przesłanego przez rząd stanowiska wynika również, że nieuzasadnione jest wydłużanie terminu na aktualizację danych objętych zgłoszeniem identyfikacyjnym z 7 do 14 dni. Podkreślono, że taka zmiana byłaby niespójna z innymi przepisami podatkowymi. Dodatkowo przypomniano, że nowelizacja z 2008 roku skróciła termin na dokonanie aktualizacji przez podatników VAT i akcyzy z 14 do 7 dni.
Pomimo negatywnego stanowiska rządu, posłowie zdecydowali o skierowaniu projektu PiS do dalszych prac w komisji finansów publicznych.
Wyniki Biznes Fakty:
Zmiany w Ordynacji podatkowej, dotyczące publikacji interpretacji podatku od nieruchomości w jednej bazie danych oraz potencjalne modyfikacje procedur raportowania schematów podatkowych i terminów odwoławczych, mają na celu uporządkowanie i usprawnienie systemu podatkowego. W 2026 roku przedsiębiorcy mogą odczuć korzyści wynikające z większej przejrzystości i dostępności informacji, co ułatwi prowadzenie działalności i podejmowanie decyzji podatkowych. Jednoczesne rozpatrywanie różnych projektów nowelizacji podkreśla trwające prace nad dostosowaniem przepisów do potrzeb rynku i zapewnieniem stabilności otoczenia prawnego.
Szczegóły można znaleźć na stronie internetowej : businessinsider.com.pl