Putin chce uniknąć spotkania z Zełenskim? „Kreml boi się konsekwencji wizerunkowych”

Jak podaje ISW, Kreml stara się uniknąć spotkania Putina z Zełenskim.

Kreml unika spotkania prezydenta Rosji Władimira Putina z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim z obawy, że takie spotkanie mogłoby zaszkodzić reputacji Putina w kraju, co zostało podkreślone w niedawnym raporcie amerykańskiego think tanku Institute for the Study of War (ISW). Eksperci sugerują, że Rosja zwleka, aby zminimalizować ryzyko amerykańskich sankcji.

Instytut Spraw Azji Południowo-Wschodniej (ISW) zauważył, że w piątek rosyjski minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow udzielił wywiadu amerykańskim mediom, w którym oświadczył, że obecnie nie ma planów spotkania Putina z Zełenskim i że Putin zwoła je, „gdy zostanie ustalony plan szczytu”. Podkreślił, że plan ten nie został jeszcze wdrożony.

Instytut Spraw Wewnętrznych zauważył, że celem wywiadu Ławrowa było wyjaśnienie zachodniej publiczności, dlaczego oczekiwane spotkanie Putina i Zełenskiego nie odbędzie się w oczekiwanym terminie wyznaczonym przez prezydenta USA Donalda Trumpa .

ISW: Kreml jest zaniepokojony negatywnymi skutkami wizerunkowymi

Analitycy z think tanku twierdzą, że Moskwa obawia się, że osobiste spotkanie Putina z Zełenskim mogłoby osłabić wewnętrzne uzasadnienie działań militarnych Putina na Ukrainie. Niezależny rosyjski serwis informacyjny „Wierstka”, powołując się na osoby z Kremla, donosi, że Putin i jego doradcy obawiają się negatywnych konsekwencji wizerunkowych spotkania z Zełenskim.

ISW wskazuje, że władze jednocześnie starają się uniknąć rozdrażnienia opinii publicznej , która pod wpływem propagandy została ukształtowana tak, aby zaakceptować całkowity triumf Rosji na Ukrainie, a także opóźnić wprowadzenie dodatkowych sankcji USA , które mogłyby utrudnić Rosji prowadzenie działań wojskowych.

Rosja kwestionuje legalność władz w Kijowie. Centralnym problemem

Instytut Spraw Azji Południowo-Wschodniej (IAS) podkreślił, że uzasadnieniem, którym kierowały się władze rosyjskie, obwiniając Ukrainę za nieudane spotkanie, jest rzekoma nielegalność demokratycznie wybranego rządu Ukrainy . Podczas piątkowej audycji w amerykańskiej telewizji Ławrow podważył, jak Rosja może wchodzić w interakcje z kimś, kto „podszywa się za przywódcę”, błędnie sugerując, że Zełenski zajmuje swoje stanowisko bezprawnie.

Wcześniej rosyjski minister spraw zagranicznych zakwestionował również legalność ukraińskich urzędników i ich uprawnienia do negocjowania traktatu pokojowego z Rosją. Podobne opinie wyrazili inni rosyjscy politycy, w tym członkowie Komisji Spraw Zagranicznych i Komisji Obrony Dumy Państwowej.

Rosyjscy urzędnicy konsekwentnie kwestionują legalność prezydentury Zełenskiego , co jest częścią trwającej strategii racjonalizacji działań militarnych Rosji na Ukrainie i odwracania uwagi od niechęci Rosji do angażowania się w rozmowy.

Instytut Stosunków Międzynarodowych (IAS) wskazał na inną implikację stanowiska Moskwy. Odrzucając legitymację Zełenskiego, Rosja mogłaby potencjalnie użyć tego samego argumentu, aby z czasem wycofać się z jakiegokolwiek przyszłego porozumienia pokojowego .

Źródło