Biznes Fakty
Kontrowersje wokół weta. Kosiniak-Kamysz: „To sprzeczne z interesami Polski”.
Wskazując na prezydenckie weto, wicepremier i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz uważa odmowę wsparcia Ukrainy, która znajduje się w stanie wojny, za działanie sprzeczne z interesami bezpieczeństwa państwa polskiego. Jego zdaniem pomoc Ukrainie w tym trudnym okresie jest podstawą budowy bezpiecznej Polski.

Prezydent Karol Nawrocki poinformował w poniedziałek, że nie zatwierdził nowelizacji ustawy o pomocy dla obywateli Ukrainy . Wyjaśnił swoją decyzję, mówiąc, że świadczenie „800+” powinno przysługiwać wyłącznie Ukraińcom pracującym w Polsce.
Kosiniak-Kamysz skomentował: To jest „sprzeczne z interesami Polski”.
Odpowiadając na pytania na konferencji prasowej we wtorek, Kosiniak-Kamysz zauważył, że działania prezydenta Nawrockiego można porównać do prawa weta (liberum veto). Oznacza to, jak to ujął, blokowanie ustaw, uchwalanie rezolucji i ostatecznie utrudnianie rządowi podejmowania decyzji .
Minister podkreślił, że zdaje sobie sprawę z krytycznego stosunku do działań części młodych Ukraińców, „którzy jeżdżą po Polsce najnowszymi modelami samochodów i nie biorą udziału w obronie ojczyzny”.
„Wielokrotnie poruszałem tę kwestię. Mówiłem, że jeśli Ukraina nie uzna ludobójstwa wołyńskiego, jeśli nie będzie ekshumacji, nie będzie upamiętnienia, to nie będzie szans na członkostwo w Unii Europejskiej . Wyraziłem jasny i zdecydowany sprzeciw wobec przypadków, w których dobre imię Polski jest w jakikolwiek sposób podważane lub podejmowane są próby gloryfikowania Bandery. Mówiłem o tym bardzo wyraźnie i jednoznacznie. Ale odmawianie wsparcia dla walczącej Ukrainy jest sprzeczne z interesami bezpieczeństwa państwa polskiego . Pomaganie Ukrainie w jej walce to także budowanie bezpiecznej Polski” – zauważył wicepremier.
Jego zdaniem prezydent Nawrocki wetując tę poprawkę faktycznie zaprzeczył strategii bezpieczeństwa państwa polskiego .
„Nie chodzi tu o program 800+, mówiąc precyzyjnie. Chodzi o bezpieczeństwo Polski. Program 800+ to tylko mały wycinek tej ustawy . Można było ją wdrożyć zupełnie inaczej, a otoczenie prezydenta przedstawia ją jako jeden z elementów. To nieprawda i postaram się to wyjaśnić” – podkreślił Kosiniak-Kamysz.
Nowy kurs Karola Nawrockiego. Zawetował kilka ustaw.
Uzasadniając decyzję o wecie, prezydent przypomniał, że 3,5 roku temu, po ataku Federacji Rosyjskiej na Ukrainę, rozpoczęła się wojna, która wpłynęła na całą architekturę bezpieczeństwa na świecie .
„Minęło trzy i pół roku, a sytuacja, także w zakresie finansów publicznych Polski, a także nastrojów politycznych i społecznych, uległa znaczącej zmianie . Ustawa zaproponowana trzy i pół roku temu wymaga dziś korekty” – powiedział.
Prezydent zapowiedział również własną inicjatywę ustawodawczą .
„W moim projekcie ustawy proponuję nowe zasady przyznawania obywatelstwa , również osobom z krajów innych niż Ukraina. Uważam, że ten proces powinien zostać rozszerzony. Projekt ustawy przewiduje również surowsze kary za nielegalne przekroczenie granicy . Aby wyeliminować rosyjską propagandę i budować relacje z Ukrainą na zasadzie wzajemnego szacunku, uważam, że konieczne jest zawarcie w projekcie ustawy jasnego hasła: „Stop banderyzmowi!”” – powiedział.
Symbol banderyzmu, zgodnie z propozycją prezydenta, zostanie utożsamiony z symbolami odpowiadającymi niemieckiemu narodowemu socjalizmowi, potocznie zwanemu nazizmem, oraz komunizmowi sowieckiemu, a także zostaną wprowadzone zmiany do ustawy o Instytucie Pamięci Narodowej – Komisji Badania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu dotyczące zbrodni OUN-UPA.
Nawrocki poinformował, że projekt prezydencki zakłada wydłużenie procesu przyznawania obywatelstwa z trzech do dziesięciu lat oraz zwiększenie kary za nielegalne przekroczenie granicy do pięciu lat więzienia.