Najwyższa Izba Kontroli (NIK) stwierdziła poważne nieprawidłowości w pracy Komisji Nadzoru Finansowego (KNF). „Niedopuszczalne”.

Najwyższa Izba Kontroli (NIK) stwierdziła istotne uchybienia w nadzorze Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) nad Polskim Bankiem Apeksowym, Polnordem, Ursusem i Getin Noble Bankiem (GNB). Zdaniem NIK, działania KNF były powierzchowne, niezgodne z prawem i negatywnie wpływały na interesy inwestorów. „To sytuacja absolutnie niedopuszczalna” – powiedział prezes Marian Banaś. KNF z kolei broni się przed zarzutami, twierdząc, że NIK doszła do błędnych wniosków.

„Toczą się dyskusje na temat roli, jaką Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) powinna odgrywać w kraju. Nadzór ten nie powinien być jedynie formalną procedurą ani fasadą. Nie może koncentrować się wyłącznie na interesach dużych międzynarodowych firm, zaniedbując prawa i potrzeby indywidualnych inwestorów czy mniejszych instytucji” – powiedział Marian Banaś, prezes Najwyższej Izby Kontroli (NIK), na konferencji w poniedziałek.

Jego zdaniem, zamiast wzmacniać zaufanie do rynku, działania KNF w niektórych przypadkach je osłabiły . „Taka sytuacja jest absolutnie niedopuszczalna w demokratycznym państwie prawa, które musi opierać się na przejrzystości, rozliczalności i równości instytucji państwowych” – podkreślił Banaś.

Najwyższa Izba Kontroli (NIK) stwierdziła nieprawidłowości w nadzorze Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) nad ZBP, Polnordem, Ursusem i GNB

Najwyższa Izba Kontroli (NIK) poinformowała, że „podczas pozaplanowej kontroli nadzoru Komisji Nadzoru Finansowego i jej Urzędu Nadzoru Finansowego (KNF) nad czterema podmiotami, przeprowadzonej po analizie informacji dostępnych publicznie oraz licznych skarg, które wpłynęły do Najwyższej Izby Kontroli, stwierdzono poważne nieprawidłowości ”. NIK negatywnie oceniła nadzór KNF i jej Urzędu Nadzoru Finansowego nad utworzeniem i rozpoczęciem działalności Polskiego Banku Apeksowego SA (ZBP) . Nadzór nad spółkami Polnord SA (Polnord) i Ursus SA (Ursus) również okazał się niewystarczająco prawidłowy” – stwierdziła NIK.

Według Najwyższej Izby Kontroli (NIK) , działania Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) i jej urzędu były często powierzchowne, sprzeczne z prawem, powolne i ignorujące podstawowe prawa inwestorów . „W wielu przypadkach Komisja dysponowała narzędziami, z których nie korzystała, co stanowi rażące niedbalstwo. Należy również zauważyć, że Bankowy Fundusz Gwarancyjny, który decyzją KNF pełnił funkcję kuratora Getin Noble Banku SA i przeprowadził jego restrukturyzację, utrudniał kontrolerom NIK dostęp do dokumentów związanych z tym procesem” – czytamy w raporcie.

Podczas kontroli GNB, Najwyższa Izba Kontroli (NIK) poinformowała o ograniczeniu przez BFG dostępu do dokumentów związanych ze sprzedażą VeloBanku i wyborem nabywcy. „ Trwają prace nad tą kwestią […] w celu ustalenia możliwości skierowania sprawy do sądu […]. Kontrola wykazała ryzyka, które mogą wskazywać na konflikt interesów pomiędzy uczestnikami sprzedaży VeloBanku, a także brak transparentności ze strony BFG, co stwarzało trudności w trakcie kontroli. Kwestie te są również przedmiotem analizy prawnej przez Najwyższą Izbę Kontroli” – czytamy w raporcie.

Prezes NIK po kontroli nadzoru nad Komisją Nadzoru Finansowego: naruszenia są niedopuszczalne

Na poniedziałkowej konferencji prezes Maryna Banaś zauważyła, że w przypadku Polskiego Banku Apeksowego nadzór Komisji Nadzoru Finansowego (KNF) był powolny i brakowało przejrzystości procedur. „ Proces decyzyjny był opóźniony, wnioski były zwracane do ponownego rozpatrzenia bez należytego uzasadnienia, a inwestorzy pozostawali w stanie niepewności.

Źródło