Czy AI pozbawi nas pracy i zdominuje ludzi? Tak to widzi główny naukowiec Meta

Sztuczna superinteligencja jest powszechnie postrzegana jako systemy AI, które przewyższają ludzkie zdolności poznawcze. Liczne oznaki sugerują, że ta nowa era się zbliża. Jak może to wyglądać w rzeczywistości? Yann LeCun, Chief AI Scientist w Meta, podzielił się swoją perspektywą.

Nadejście superinteligencji jest nieuniknione i jedno jest jasne – stanowi ona potężne narzędzie. Jakie są szanse, że wymknie się spod kontroli? Kto będzie trzymał stery w przyszłości? Wiele zależy od naszych działań.

Na konferencji GTC firmy Nvidia Yann LeCun, czołowy autorytet w dziedzinie sztucznej inteligencji w Meta, stwierdził, że sztuczna inteligencja ma potencjał, by zastąpić ludzi, ale zakwestionował, czy ludzkość na to pozwoli. Nawiązał do uwagi głównego naukowca firmy Nvidia, Billa Dally'ego, w ich dyskusji: „Sztuczna inteligencja nie zastępuje ludzi; zasadniczo zapewnia im potężne narzędzia”.

„Być może w pewnym momencie, ale wątpię, żeby ludzie to zaakceptowali, prawda?” – zauważył LeCun. „ Nasza interakcja z przyszłymi systemami AI, w tym superinteligencją, umieści nas w roli ich liderów. Będziemy mieć zespół superinteligentnych, błyskotliwych osób pracujących obok nas. Osobiście lubię współpracować z ludźmi, którzy są inteligentniejsi ode mnie. To najbardziej satysfakcjonujące doświadczenie” – wyraził.

Liderzy sektora AI, tacy jak Sam Altman z OpenAI i Elon Musk z xAI, często przedstawiają pojawienie się superinteligencji — systemu AI, który przewyższa ludzki intelekt — jako krytyczny moment dla ludzkości. Ma on potencjał, by wywołać rewolucję naukową, ale może również doprowadzić do katastrofalnych skutków.

LeCun konsekwentnie odrzuca pogląd, że sztuczna inteligencja może być przyczyną katastrofy.

W poście z 2024 r. na Platformie X nazwał ideę superinteligentnego systemu dominującego nad ludzkością „fantastycznym banałem” i „absurdalnym scenariuszem, który przeczy naszemu pojmowaniu rzeczywistości”.

„Rozwój superinteligencji nie nastąpi nagle” – zauważył. „Obecnie nie posiadamy nawet ram, które mogłyby nas tam doprowadzić” – dodał.

Ani LeCun ani przedstawiciel Meta nie odpowiedzieli na prośby o komentarz.

Podczas konferencji Nvidii główny naukowiec Meta przyznał , że istnieje niebezpieczeństwo niewłaściwego wykorzystania sztucznej inteligencji i jej zawodności, ale stwierdził, że odpowiedź leży w „ulepszonej sztucznej inteligencji”.

„Kluczem jest lepsza sztuczna inteligencja. Systemy wyposażone w zdrowy rozsądek, zdolności rozumowania, możliwości weryfikacji swoich odpowiedzi i oceny ich wiarygodności, których obecnie im brakuje” – wyjaśnił. „ Jeśli chodzi o scenariusz katastroficzny, szczerze mówiąc, nie zgadzam się z nim ” – podsumował.

Powyższy tekst jest tłumaczeniem z amerykańskiej edycji Business Insider

Tłum.: Mateusz Albin

Dziękujemy za przeczytanie naszego artykułu do końca. Bądź na bieżąco! Obserwuj nas w Google News.

Źródło