Starlink nie działa na Ukrainie? Donald Trump się boi, inne opcje nie są tak dobre

Od początku konfliktu z Rosją ukraińskie wojsko i organy rządowe polegały na łączności Starlink w stopniu, który trudno przecenić. Terminale SpaceX oferują szybką i niezawodną łączność internetową zarówno na polu bitwy, jak i w obszarach, do których tradycyjni dostawcy usług mają trudności z dotarciem. Ułatwiają koordynację wysiłków wojskowych, umożliwiają komunikację w szpitalach i wspierają przedsiębiorstwa i organizacje humanitarne. Obecnie Stany Zjednoczone ostrzegają Ukrainę przed potencjalnym wyłączeniem Starlink, jeśli nie zostanie osiągnięte porozumienie dotyczące zasobów naturalnych. Chociaż dostępne są alternatywne systemy, są one znacznie mniej skuteczne niż oferta Elona Muska.

• Potencjalne wyłączenie Starlinka może poważnie zakłócić obronność, gospodarkę i zarządzanie Ukrainą.
• Istnieją inne alternatywy, takie jak OneWeb czy Eutelsat, ale są one droższe, bardziej skomplikowane w obsłudze i mniej wydajne w porównaniu ze Starlink.
• Sieć Starlink jest odporna na zakłócenia, łatwa do skonfigurowania i jest finansowana głównie przez państwa wspierające Ukrainę, stanowiąc substytut infrastruktury światłowodowej.
• Więcej o biznesie możesz dowiedzieć się na Businessinsider.com.pl.

Pilnym pytaniem jest: jakie konsekwencje dla obronności i gospodarki Ukrainy miałoby zaprzestanie realizacji projektu Starlink i jakie alternatywne systemy mogłyby zastąpić satelitarną komunikację Elona Muska?

Według źródeł mających wiedzę o negocjacjach, informacja o groźbie zaprzestania świadczenia satelitarnego internetu Starlink jest związana z trwającymi dyskusjami na temat porozumienia dotyczącego udziałów w ukraińskich zasobach naturalnych, w szczególności w minerałach krytycznych.

Prezydent Wołodymyr Zełenski odrzucił początkową ofertę, która zakładała 50% udziałów strony amerykańskiej w ukraińskich zasobach naturalnych (takich jak ropa i gaz) bez żadnych konkretnych gwarancji bezpieczeństwa. W Waszyngtonie doniesienia medialne sugerują, że pojawiły się groźby wstrzymania działania terminali Starlink, co według osób zaangażowanych w negocjacje byłoby poważnym ciosem dla Ukrainy, który trudno oszacować.

Zarówno Elon Musk, jak i urzędnicy USA zaprzeczyli tym twierdzeniom, jednak problem ten nadal wywołuje silne reakcje. Pozostaje również wykonalnym scenariuszem w sporze o zasoby.

Z technologicznego punktu widzenia zastąpienie Starlinka jest wyzwaniem

Z czysto technologicznego punktu widzenia znaczenie Starlink dla Ukraińców leży w szybkim rozmieszczeniu i łatwości utrzymania terminali w trudnych warunkach wojennych . Mała antena i źródło zasilania — nawet zapalniczka samochodowa — to wszystko, co jest potrzebne do nawiązania stabilnego połączenia.

Ponadto bezpośrednie połączenie z konstelacją satelitów niskoorbitalnych jest trudne do zagłuszenia i umożliwia transmisję dużych ilości danych, co jest niezbędne do komunikacji wojskowej na poziomie batalionu lub brygady . W ten sposób Ukraina, wykorzystując tysiące terminali w całym kraju, ma dostęp do szybkiego Internetu na obszarach, które są niemal całkowicie odizolowane od innych kanałów komunikacyjnych. Warto również zauważyć, że połączenie satelitarne Starlink jest stosunkowo odporne na zakłócenia elektroniczne.

Dostęp do systemu Starlink stał się również wyrazem międzynarodowej solidarności z Ukrainą, ponieważ znaczną liczbę terminali sfinansowały kraje i organizacje wspierające ukraińską obronę. Polska sfinansowała około połowę terminali, podczas gdy znaczna część sprzętu pochodziła z agencji rządowych USA , a część kosztów pokryła sama SpaceX.

Rozwiązanie Elona Muska szybko wypełniło lukę, którą zazwyczaj można było obsłużyć za pomocą rozległej sieci światłowodowej lub tradycyjnych wojskowych systemów łączności satelitarnej. Niestety dla Ukrainy, te ostatnie pozostają w dużej mierze niedostępne na świecie — amerykańskie wojskowe SATCOM-y są wykorzystywane głównie na potrzeby sił zbrojnych USA i nie są rutynowo dostępne dla sojuszników.

Przeczytaj także: Starlink będzie musiał stawić czoła konkurencji. Blue Origin planuje wystrzelić satelity Project Kuiper i zapewnić dostęp do Internetu

Alternatywa dla Ukrainy

Jednak gdyby Internet Starlink został przerwany, Ukraina musiałaby szukać alternatywnych rozwiązań. Teoretycznie istnieją inne komercyjne systemy SATCOM, takie jak OneWeb, Eutelsat lub SES, ale w wielu przypadkach nie oferują one tak korzystnej kombinacji niskich kosztów, szybkiej transmisji, kompaktowych rozmiarów terminala i niskich opóźnień (im niższe, tym lepiej).

Źródło