Suwerenność europejska w świecie sztucznej inteligencji: francuski startup Mistral AI korzysta z dominacji USA

Wezwanie do działania pojawiło się z nieprzewidzianego źródła. W lutym wiceprezydent USA JD Vance ogłosił w Paryżu, że Stany Zjednoczone zamierzają utrzymać swoją dominującą rolę w kluczowych aspektach sztucznej inteligencji – od chipów po algorytmy. Zauważył również, że surowe przepisy w Europie tylko nasilą jej zależność od amerykańskich gigantów technologicznych. Te oświadczenia zostały odebrane w Brukseli i stolicach państw członkowskich zarówno jako przestroga, jak i katalizator przyspieszenia inicjatyw mających na celu ustanowienie bardziej odpornej infrastruktury AI w Europie.

• Jak francuski startup Mistral AI stał się reprezentacją europejskich aspiracji do ucieczki przed amerykańską dominacją technologiczną
• Dlaczego infrastruktura AI opracowana w Europie może przekształcić lokalny rynek i obniżyć koszty szkolenia modeli AI
• Jakie geopolityczne i regulacyjne tarcia występują w globalnej konkurencji w dziedzinie sztucznej inteligencji?
• Czy hybrydowe podejście do rozwoju sztucznej inteligencji, łączące lokalne zarządzanie z globalnymi technologiami, może okazać się skuteczną strategią dla Europy?
• Więcej informacji biznesowych znajdziesz na Businessinsider.com.pl

Najbardziej zauważalnym skutkiem tej zmiany nastrojów jest pojawienie się francuskiego startupu Mistral AI. Założona zaledwie dwa lata temu firma obecnie przewiduje ponad 100 milionów dolarów rocznego przychodu i otwarcie przyznaje, że duża część tego sukcesu jest wynikiem klientów, którzy chcą zdystansować się od Doliny Krzemowej.

W odpowiedzi na zapotrzebowanie Mistral AI buduje w pobliżu Paryża własne centrum danych o mocy 40 MW, wyposażone w 18 000 najnowszych procesorów Nvidia Grace Blackwell. W ciągu 18 miesięcy planowane jest rozbudowanie go do 100 MW.

Ta inicjatywa cieszy się politycznym poparciem prezydenta Emmanuela Macrona, który wezwał francuskie firmy do zabezpieczenia zasobów obliczeniowych. Celem tego przedsięwzięcia jest utworzenie pierwszej „fabryki AI” w całości zarządzanej przez podmiot europejski.

Technologia Mistral rozwija się równie szybko, jak jej infrastruktura. W czerwcu firma wprowadziła dwa modele AI charakteryzujące się wrodzonymi zdolnościami rozumowania, opracowane od podstaw przy użyciu uczenia wzmacniającego (gdzie model uczy się poprzez podejmowanie decyzji i otrzymywanie nagród lub kar, co pozwala mu udoskonalać swoje działania w czasie w celu uzyskania optymalnych rezultatów). Wewnętrzne oceny wskazują, że Magistral Medium konkuruje z komercyjnymi modelami oferowanymi przez OpenAI i Google, a czasami je przewyższa. Magistral Small z otwartym kodem źródłowym jest już dostępny na platformie Hugging Face.

Inicjatywa open source ma na celu przyciągnięcie korporacji pragnących mieć pełną kontrolę nad wdrażaniem i dostrajaniem swoich modeli , czego nie zapewniają zamknięte systemy zza Atlantyku.

Dodatkowo rozważ: Za dwa lata zadania wykonywane na komputerach będą wykonywane szybciej i przy niższych kosztach. Czym jest AGI?

Europa ma ambitne cele

Rozwój francuskiego startupu jest zgodny z szerszymi celami kontynentu. Komisja Europejska uchwaliła ustawę o sztucznej inteligencji z 2024 r., pierwsze kompleksowe ramy dla tej technologii, która ma zostać w pełni wdrożona do połowy 2026 r.

Rozporządzenie ma na celu zapewnienie zarówno przejrzystości, jak i bezpieczeństwa, podkreślając jednocześnie konieczność „zdolności strategicznych” dotyczących mocy obliczeniowej i dostępu do modeli. Prognozy IDC przewidują, że wydatki na sztuczną inteligencję w Europie osiągną 144 miliardy dolarów do 2028 r., rosnąc średniorocznie o 30 procent. Taka skala uzasadnia tworzenie krajowej infrastruktury.

Jednak Mistral nie jest jedynym graczem w kontekście suwerenności. Amazon Web Services zobowiązał się do zainwestowania 7,8 mld euro w European Sovereign Cloud, który jest dedykowanym regionem chmury rozwijanym w Brandenburgii, zarządzanym wyłącznie przez personel UE i fizycznie odrębnym od globalnej sieci AWS.

Podobne uzasadnienie można odnaleźć w inicjatywach EuroHPC-JU, które finansują budowę superkomputerów od LUMI w Finlandii po MeluXina w Luksemburgu, a także pilotażowych „fabryk AI” wspieranych przez inicjatywę InvestAI.

Ale czy Europejczycy naprawdę powinni się martwić o dominację technologiczną USA? Czy ta obawa jest uzasadniona? Zwolennicy suwerenności podkreślają niebezpieczeństwo presji geopolitycznej — dostęp do modeli w chmurze można ograniczyć za pomocą prostego naciśnięcia przycisku, a zakłócenia w łańcuchu dostaw chipów mogą szybko utrudnić innowacje.

Wymagania GDPR i nadchodzące przepisy AI Act dodatkowo zachęcają do lokalnego przetwarzania danych . Otwarta, adaptowalna architektura Mistral ułatwia również krótszy ślad audytu algorytmów i upraszcza demonstrację zgodności z prawem.

Krytycy twierdzą, że Europa nadal jest zależna od amerykańskich komponentów — co widać po logo Nvidia na każdym z 18 000 procesorów graficznych w paryskim zakładzie . Ponadto ograniczona dostępność kapitału wysokiego ryzyka utrudnia skalowalność firm takich jak Mistral. Fundacja Carnegie ostrzega, że nadmierna regulacja może odstraszyć inwestorów i pogłębić fragmentację rynku, nawet jeśli intencją jest ochrona europejskich wartości.

Nie przeocz: sztuczna inteligencja stanowi wyzwanie dla zarządzania, podczas gdy przeciętni ludzie będą musieli zmierzyć się z redukcją kosztów

Źródło