Obawy o ważność wyborów. Marek Sawicki zaproponował nowe rozwiązanie

Marek Sawicki złożył poprawkę do tzw. ustawy incydentalnej

– Lepszym rozwiązaniem niż Trybunał Stanu jest wprowadzenie do ustawy, którą proponuje marszałek Hołownia zapisu, że o ważności wyborów rozstrzyga Sąd Najwyższy w składzie 15 sędziów z najdłuższym stażem orzekania w SN – stwierdził w programie "Punkt widzenia Szubartowicza" poseł PSL Marek Sawicki. – Myślę, że prezydent to podpisze – dodał.

Goście programu „Punkt widzenia Szubartowicza” rozmawiali w piątek m.in. o sytuacji wokół Sądu Najwyższego i nieuznawanych przez niektóre środowiska jego dwóch izb – Izby Dyscyplinarnej oraz Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych. Druga z nich, zgodnie z przepisami, rozstrzygać ma o ważności wyborów prezydenckich. Już teraz pojawiają się głosy, że zależnie od ich wyniku, któraś ze stron sporu politycznego może go kwestionować.

Ważność wyborów zagrożona? Sawicki o zaskakującym rozwiązaniu

O to, czy nie obawia się, że wybory prezydenckie będą zagrożone, Przemysław Szubartowicz pytał w piątek posła PSL Marka Sawickiego. 

– Nie muszą być zagrożone. Mamy sytuację, w której mamy taki bałagan i nieporządek prawny po ośmiu latach niszczenia wymiaru sprawiedliwości przez Zbigniewa Ziobrę i prezydenta Andrzeja Dudę – stwierdził były minister rolnictwa.

Wówczas prowadzący nawiązał do propozycji prezesa PSL Władysława Kosiniaka-Kamysza, który zaproponował ostatnio, aby o ważności wyborów wypowiedział się Trybunał Stanu. Rozwiązanie te wymagałoby jednak głębokich zmian prawnych na poziomie konstytucji.

– Myślę, że lepszym rozwiązaniem niż ten Trybunał Stanu jest wprowadzenie do tej ustawy, którą proponuje dziś marszałek Hołownia, zapisu, że o ważności wyborów rozstrzyga Sąd Najwyższy w składzie 15 sędziów z najdłuższym stażem orzekania w SN. I to rozwiązuje problem – zaproponował Sawicki.

Poprawka do propozycji Hołowni ws. wyborów. „Myślę, że prezydent to podpisze”

Marek Sawicki zapowiedział w programie również, że poprawka w sprawie zaproponowanego przez niego rozwiązania wpłynęła do odpowiedniej komisji, która może się nią zająć w najbliższy czwartek. Pytany zaś, czy spodziewa się poparcia dla pomysłu ze strony prezydenta, odparł, że „myśli, że prezydent to podpisze„.

– Każdy z organów działa niezależnie od siebie. Nie jest poseł zwykły, szary Marek Sawicki, który przygotowuje poprawkę i składa w imieniu klubu jako wiceprzewodniczący, do negocjacji z panem prezydentem – zaznaczył.

Poseł zapewnił też, że rozwiązanie mogłoby zażegnać spór, bo nie polega na kwestionowaniu niczyjego statusu. – Nie mielibyśmy na koniec problemów z interpretacją czy SN orzekł prawomocnie, czy nie – zakończył.

Wybory prezydenckie 2025. Władysław Kosiniak-Kamysz wskazuje na Trybunał Stanu

Jak wspomniano, wcześniej swój własny pomysł na wyjście z wyborczego impasu zaproponował wicepremier, szef MON Władysław Kosiniak-Kamysz. Odnosząc się do ustawy incydentalnej marszałka Szymona Hołowni, wskazał, że „nie możemy dopuścić do sytuacji z 2020 roku, kiedy zarządzone na początek maja wybory – pierwszy raz w historii Polski – nie odbyły się z uwagi na nieudolność ówczesnego rządu”.

– Musimy być pewni, że dzisiaj ten proces przebiegnie prawidłowo – podkreślił, nadmieniając przy tym, że z tego względu popiera inicjatywę marszałka Sejmu.

Prezes PSL zdradził także, że ma jeszcze inny pomysł, a mianowicie zaproponował, aby „Trybunał Stanu, jako jedyny organ państwa związany z władzą sądowniczą, który nie jest w żaden sposób poddany ocenie, nie budzi wątpliwości” mógł orzekać w sprawie legalności wyboru prezydenta.

– Do tego jest wymagana zmiana konstytucji, ustaw. Jesteśmy na to gotowi, mamy jeszcze na to czas i możemy ten proces przeprowadzić – dodał.

WIDEO: "Mylił się albo kłamał". Ryszard Petru o słowach Nawrockiego

Adrianna Rymaszewska / polsatnews.pl

Źródło