Biznes Fakty
Sondaż: Czy Jarosław Kaczyński powinien ponieść karę za incydent na miesięcznicy?
Czy prezes PiS Jarosław Kaczyński powinien zostać ukarany w związku z incydentem, do którego doszło podczas miesięcznicy smoleńskiej? Opublikowane wyniki sondażu na ten temat wskazują, że Polacy są w tej sprawie podzieleni.
Prezes PiS Jarosław Kaczyński na pl. Piłsudskiego w Warszawie podczas obchodów miesięcznicy smoleńskiej 10 listopada
zew
Po katastrofie Tu-154M z 10 kwietnia 2010 r. politycy Prawa i Sprawiedliwości oraz osoby związane z obozem Zjednoczonej Prawicy gromadzą się 10 dnia każdego miesiąca, by uczcić pamięć 96 osób, które zginęły w katastrofie smoleńskiej. Zgromadzenia przed pomnikiem prezydenta Lecha Kaczyńskiego na placu Piłsudskiego w Warszawie, gdzie prezes PiS składa kwiaty, przyciągają też kontrmanifestantów, m.in. działaczy Obywateli RP i Komitetu Obrony Demokracji.
Kaczyński kontra Komosa. Incydent na miesięcznicy smoleńskiej
Niedawno podczas jednej z miesięcznic doszło do incydentu. Zbigniew Komosa, który co miesiąc składa wieniec z tabliczką z napisem obciążającym odpowiedzialnością za katastrofę tragicznie zmarłego w niej Lecha Kaczyńskiego, zarzucił Jarosławowi Kaczyńskiemu, że podczas przepychanek ten uderzył go w twarz, a prezesowi PiS oraz posłom Markowi Suskiemu i Anicie Czerwińskiej – zniszczenie wieńca.
Po tym, jak do Sejmu wpłynął wniosek o odebranie im immunitetów, Kaczyński, Suski i Czerwińska na posiedzeniu komisji regulaminowej, spraw poselskich i immunitetowych przekonywali, że ich działania były uprawnione ze względu na „szkalowanie ofiar katastrofy smoleńskiej”. W oświadczeniu, które odczytał poseł PiS Zbigniew Bogucki, Jarosław Kaczyński pisał, że objęte wnioskiem zachowanie było „uzasadnioną reakcją na działania Zbigniewa Komosy”. Prezes PiS zaznaczył, że aktywista jest z nim skonfliktowany, a jego działania mają charakter polityczny i naruszają prawo oraz dobre obyczaje.
Sejm podjął decyzję ws. immunitetu Jarosława Kaczyńskiego
Sejm nie wyraził zgody na odebranie immunitetów Suskiemu i Czerwińskiej ani Kaczyńskiemu w związku z wieńcem, jednak głosami 241 posłów przy 206 głosach sprzeciwu izba wyraziła zgodę na uchylenie immunitetu prezesowi PiS w związku z oskarżeniem go o naruszenie nietykalności cielesnej aktywisty.
Czy decyzja o uchyleniu immunitetu Jarosławowi Kaczyńskiemu była słuszna? W niedawnym sondażu IBRiS dla Radia Zet ankietowani byli podzieleni – 48,6 proc. respondentów oceniło decyzję dobrze, 47,6 proc. – źle, a 3,8 proc. nie miało zdania.
Czy prezes PiS powinien zostać ukarany? Sondaż
„Czy Jarosław Kaczyński powinien odpowiedzieć karnie za zniszczenie wieńca z napisem »Pamięci 95 ofiar Lecha Kaczyńskiego (…)« podczas miesięcznicy smoleńskiej oraz w związku z podejrzeniem o uderzenie aktywisty?” – takie pytanie usłyszeli ankietowani w sondażu United Surveys dla Wirtualnej Polski. Jak podano w sobotę, 45,8 proc. badanych odpowiedziało twierdząco, w tym 27,7 proc. – „zdecydowanie”. Innego zdania było 46 proc. respondentów, w tym 25,2 proc. – „zdecydowanie”. Zdania nie miał co dwunasty uczestnik badania (8,3 proc.).
WP zaznaczyła, że odpowiedzi były tożsame z poglądami politycznymi ankietowanych – 86 proc. wyborców koalicji rządzącej jest za ukaraniem Kaczyńskiego, zaś 94 proc. zwolenników opozycji – przeciw. Sondaż został przeprowadzony metodą CATI/CAWI w okresie od 6 do 8 grudnia na próbie 1000 respondentów.
