Nowy test ujawnia zegar biologiczny naszych organów. „Młody” mózg oferuje najwięcej korzyści.

Kiedy lekarz pyta o wiek danej osoby, zazwyczaj odnosi się do liczby urodzin. Jednak z punktu widzenia komórek i tkanek, nasze wieki mogą się znacznie różnić. Zespół kierowany przez profesora Tony'ego Wyss-Coraya ze Stanford Medicine opracował narzędzie, które umożliwia głębszą analizę. Wykorzystując pojedynczą próbkę krwi, ocenia ono wiek biologiczny jedenastu głównych układów organizmu i prognozuje podatność danej osoby na różne choroby, a także jej oczekiwaną długość życia.

• Zaawansowane badanie krwi pozwala określić wiek biologiczny nawet jedenastu narządów na podstawie zaledwie jednej próbki.
• Uzyskujemy wgląd w konkretne korelacje, takie jak zależność między wiekiem biologicznym mózgu a prawdopodobieństwem wystąpienia choroby Alzheimera i długością życia.
• Zaczynamy również rozumieć, w jaki sposób zmiany w procesie starzenia się narządów mogą wpływać na spersonalizowane strategie zapobiegania i leczenia.
• Postęp naukowy zmienia nasze podejście do zdrowia — z reaktywnego na predykcyjne i dostosowane do indywidualnych potrzeb.
• Dodatkowe informacje o biznesie znajdziesz na Businessinsider.com.pl

Naukowcy od dawna zauważają, że narządy starzeją się w różnym tempie . Badania epigenetyczne i metaboliczne umożliwiły ocenę „wieku systemowego”, ale nie były wystarczająco precyzyjne w odniesieniu do poszczególnych narządów. Najnowsze badanie, opublikowane 9 lipca 2025 roku w czasopiśmie „Nature Medicine”, rozwiązuje ten problem. Pokazuje ono, że proces starzenia się poszczególnych narządów może przebiegać asymetrycznie i znacząco wpływać na ryzyko chorób jeszcze przed pojawieniem się pierwszych objawów.

Zespół Wyss-Coray zebrał dane proteomiczne z krwi 44 498 ochotników w wieku 40–70 lat, biorących udział w projekcie UK Biobank, jednym z największych banków danych biomedycznych na świecie. Wykorzystali technologię Olink, która pozwala na ilościowe określenie poziomu 2916 białek, z których około 15% pochodzi głównie z jednego narządu, a pozostałe z wielu narządów.

Następnie wytrenowano algorytm uczenia maszynowego (regresja LASSO) w celu oszacowania wieku chronologicznego uczestników na podstawie ich sygnatury białkowej. Różnica między przewidywanym a rzeczywistym wiekiem, zwana „luką wieku”, stała się miarą wieku biologicznego każdego narządu.

Gdy rozbieżność przekroczyła 1,5 odchylenia standardowego, narząd klasyfikowano jako „niezwykle stary” lub „niezwykle młody”. Tę anomalię wykryto w co najmniej jednym narządzie u jednej trzeciej uczestników badania, a u jednej czwartej w przypadku kilku narządów.

Zobacz też: Nie tylko podróże kosmiczne. Co Polska zyska dzięki misji Sławosza Uznańskiego-Wiśniewskiego.

Mózg jako strażnik długowieczności

Najbardziej istotne i niepokojące zależności zidentyfikowano w mózgu. Osoby ze „starym” mózgiem były 3,1 razy bardziej narażone na diagnozę choroby Alzheimera w porównaniu z osobami z mózgami w średnim wieku biologicznym. Z drugiej strony, mózg o wyraźnie „młodym” wieku zmniejszał to ryzyko o jedną czwartą. Wyss-Coray podsumował to stwierdzeniem: „Mózg jest strażnikiem długowieczności. Jeśli mózg jest stary, ryzyko śmierci wzrasta, podczas gdy młody mózg zapewnia korzyści ochronne”.

Analiza wieloletnich danych wykazała, że mózg w podeszłym wieku biologicznym zwiększa ryzyko śmierci w ciągu 15 lat nawet o 182% , podczas gdy mózg młody zmniejsza je o 40%. Co ciekawe, efekt ten był niezależny od obecności APOE4 – najważniejszego genetycznego czynnika ryzyka choroby Alzheimera.

Jednocześnie serce, płuca i inne narządy również wymagają ścisłej obserwacji. Zaawansowany wiek biologiczny serca wskazywał na większe ryzyko migotania przedsionków i niewydolności serca, podczas gdy „stare” płuca wiązały się z wyższym prawdopodobieństwem wystąpienia przewlekłej choroby płuc. Im więcej narządów przekroczyło próg przyspieszonego starzenia, tym wyższe ryzyko zgonu : dwa do czterech przyspieszonych narządów zwiększało ryzyko o 230%, pięć do siedmiu o 450%, a osiem lub więcej narządów aż o 830%. Młodość miała symetryczny wpływ: młody mózg i dobrze funkcjonujący układ odpornościowy razem zmniejszały ryzyko zgonu o 56%.

Analiza ujawniła również różnice w zależności od płci. Nerki, układ odpornościowy i jelita u mężczyzn starzeją się szybciej, podczas gdy u kobiet tkanka tłuszczowa, tętnice i serce starzeją się szybciej. Wskazuje to na konieczność dostosowania terapii przeciwstarzeniowych do płci.

Czytaj także: Archeolodzy odkryli 3500-letnie miasto. Sensacyjne znalezisko w Peru.

Od medycyny reaktywnej do opieki zapobiegawczej

Istotnym aspektem praktycznego zastosowania testu jest możliwość interwencji, zanim pojawią się objawy . Jeśli u pozornie zdrowej 40-latki stwierdzi się starzenie płuc, lekarz może zasugerować wczesne badania spirometryczne, programy rzucania palenia lub udział w badaniu klinicznym z zastosowaniem odpowiednich leków. Firmy farmaceutyczne z kolei pozyskują obiektywny biomarker, aby szybko ocenić, czy ich kandydat na lek odmładza docelowy narząd.

Wyss-Coray wspomina, że komercyjna wersja testu, początkowo skupiająca się na mózgu, sercu i układzie odpornościowym, może być dostępna na rynku w ciągu dwóch do trzech lat, a jej ceny będą spadać wraz ze wzrostem zawartości białka

Źródło